Решение от 09 сентября 2008 года №А78-3524/2008

Дата принятия: 09 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3524/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3524/2008
 
    «09» сентября 2008 года                                                                                                   С1-1/144                                                                                                                                                                                                                                               
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 09 сентября 2008 года.                                                                                                                              
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе:
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Знамя» к Закрытому акционерному обществу «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 632939 руб. 02 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Артемовой С.А. – представителя по доверенности от 14.01.2008 г.
 
    от ответчика  - не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    28 сентября 2006 года между ОАО «Знамя» и ЗАО  «Новоорловский ГОК» заключен договор № 29/27-07 на поставку продукции в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора или согласованной заявкой (пункт 1 договора).
 
    Порядок расчета согласован в пункте 5 договора № 29/27-07 – предоплатой, но в случае, если предварительно уплаченная сумма денежных средств будет меньше фактических расходов, то покупатель обязан оплатить оставшуюся сумму согласно пункту 5.4 договора в течение 5-ти календарных дней с момента получения счета-фактуры.
 
    За нарушение сроков оплаты стороны согласовали в пункте 7.2 договора неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.
 
    18 декабря 2007 года ЗАО «Новоорловский ГОК» обратился к ОАО «Знамя» с заявкой на поставку в декабре 2007 года продукции, гарантируя оплату до 26 декабря 2007 года.
 
    Фактически ЗАО «Новоорловский ГОК» произвело предоплату в сумме 298116,76 руб. платежным поручением № 444 от 24.12.2007 г., а 27 декабря 2007 года ОАО «Знамя»  произвело отгрузку продукции по дорожной квитанции № 120175 на основании товарной накладной № 98 от 26.12.2007 г. согласно счета-фактуры № 6136 от 28 декабря 2007 года на сумму 911429,86 руб.
 
    30 апреля 2008 года ОАО «Знамя» направило в адрес ЗАО «Новоорловский ГОК» претензию, потребовав оплатить сумму долга 613313,66 руб. (911429,86-298116,76).
 
    Указав, что полный расчет за отгруженную продукцию ответчиком не произведен до настоящего времени, истец заявил о взыскании с ЗАО «Новоорловский ГОК» суммы задолженности 613313,66 руб. за поставленную продукцию по договору № 29/27-07 от 28.09.2006 г., начислив на основании пункта 7.2 договора неустойку в сумме 91997,00 руб.
 
    02 сентября 2008 года от истца поступило заявление об увеличении суммы иска.
 
    В предварительном заседании представитель истца поддержала исковые требования, уточнив на основании ст.49 АПК РФ сумму иска и заявив о взыскании 632939,02 руб., в том числе:
 
    - 613313,10 руб.  - основной долг,
 
    - 19625,92 руб. – договорная неустойка с 19.05.2008 г. (с момента требования) по 20.06.2008 г. (как указано в исковом заявлении).
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив отзыв на иск, в котором  признал наличие задолженности в сумме 613313,66 руб., заявив о рассмотрении дела по существу в его отсутствии.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования, заявив о переходе к рассмотрению дела в суде первой инстанции и рассмотрении дела по существу.
 
    На основании ст.137 пункт 4 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела подтверждается, что согласно заявке ЗАО «Новоорловский ГОК» ОАО «Знамя» на основании  договора № 29/27-07 от 28 сентября 2006 года  произвело отгрузку продукции  по дорожной квитанции № 120175 на основании товарной накладной № 98 от 26.12.2007 г. согласно счета-фактуры № 6136 от 28 декабря 2007 года на сумму 911429,86 руб.
 
    ЗАО «Новоорловский ГОК» произведена предоплата в сумме 298116,76 руб. платежным поручением № 444 от 24.12.2007 г.
 
    Претензией от 30.04.2008 г., направленной в адрес ЗАО «Новоорловский ГОК» 04.05.2008 г., ОАО «Знамя» потребовало произвести полный расчет за отгруженную продукцию.
 
    В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора № 29/27-07 от 28.09.2006 г. ЗАО  «Новоорловский ГОК» обязано было предварительно оплатить заявленный товар, однако предоплата была произведена частично.
 
    В пункте 5.4 договора стороны согласовали, что в случае, если предварительно уплаченная сумма денежных средств будет меньше фактических расходов, то покупатель обязан оплатить оставшуюся сумму в течение 5-ти календарных дней с момента требования поставщика об оплате.
 
    За нарушение срока оплаты, установленного договором, стороны согласовали в пункте 7.2 неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Требование (претензия) об оплате оставшейся суммы 613313,10 руб. было направлено истцом 04 мая 2008 года.
 
    Исходя из материалов дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскании суммы основного долга  613313,10 руб. полностью.
 
    Правомерно начислена истцом и договорная неустойка в сумме 19625,92 руб. (613313,10х0,1%х32) с 19 мая 2008 года (требование об оплате направлено 04.05.2008 г., плюс почтовая доставка и срок на оплату 5 дней) по 20 июня 2008 года (срок согласно исковому заявлению).
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму иска 632939,02 руб. и в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине соразмерно взыскиваемой суммы  12829.39 руб.
 
    Госпошлину в сумме 723 руб. 71 коп. по платежному поручению № 3171 от 20.06.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Знамя» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоорловский ГОК» в пользу  Открытого акционерного общества «Знамя» сумму долга 613313 руб. 10 коп., неустойку 19625 руб. 92 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 12829 руб. 39 коп., всего 645768 руб. 41 коп.
 
    Госпошлину в сумме 723 руб. 71 коп. по платежному поручению № 3171 от 20.06.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Знамя» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
 
 
    Судья -                                    Т.Ф.Стремецкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать