Определение от 09 октября 2014 года №А78-3519/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления без движения
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-3519/2013
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А.Корзова, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма СтройКом» (основной государственный регистрационный номер 1047550015820, ИНН 7536055773) суммы задолженности в размере 616 153,18 рублей и приложенными к заявлению документами, установил.
 
    24 апреля 2013 года ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма СтройКом" как отсутствующего должника.
 
    Определением суда от 06 мая 2013 года заявление оставлено без движения.
 
    Определением суда от 10 июня 2013 года заявление принято к производству.
 
    Решением от 02 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Фирма СтройКом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная  процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника назначен Румянцев Евгений Владимирович.
 
    25 августа 2014 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России по г. Чите обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А78-Д-4/29949, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма СтройКом» суммы задолженности по пени в размере 616 153, 18 рублей.
 
    Определением суда от 01 сентября 2014 года заявление оставлено судом без движения. Заявителю было предложено до 03 октября 2014 года представить в суд:
 
    доказательства направления требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, расчетов пени в адрес должника;
 
    доказательства направления решений о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника.
 
    Определение суда от 01 сентября 2014 года Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите не исполнено, в связи с чем суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите о включении в реестр требований кредиторов должника для представления заявителем документов в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1.       Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фирма СтройКом» (основной государственный регистрационный номер 1047550015820, ИНН 7536055773) суммы задолженности в размере 616 153,18 рублей без движения.
 
    2.       Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2014 года выполнить следующие действия представить:
 
    доказательства направления требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, расчетов пени в адрес должника;
 
    доказательства направления решений о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов по статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника.
 
    3.       При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-3519/2013. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     
 
 
 
    Судья                                                                                         Н.А. Корзова