Решение от 29 июля 2009 года №А78-3518/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3518/2009
 
    29 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22.07.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Администрации городского поселения «Оловяннинское» о  взыскании  198246,15   руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),   
 
    представителей:
 
    истца – Максяковой И.В. -  доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика – не было, 
 
у с т а н о в и л:
 
    иск ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (ОАО «ЧЭСК») (с последующими уточнениями) мотивирован  тем, что ответчик не оплатил фактические потери передаваемой по его сетям электроэнергии, в том числе: за март, апрель, май 2009 года в суммах соответственно 82579,55 руб., 46138,41 руб. и 69528,19 руб. Общий долг ответчика составляет  198246,15 руб.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, истребованных судом материалов не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать её. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утверждённым постановлением Правительства РФ от 27.12.04 №861 (с последующими изменениями) (далее- Правила), в соответствии с договором о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.
 
    Согласно вышеназванным Правилам, сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или установленном  законом основании объектами электросетевого хозяйства.
 
    Из акта от 24.11.07 следует, что  на основании Закона Читинской области от 24.10.07 №1005-ЗЧО Администрация муниципального района «Оловяннинской район» передала, а городское поселение «Оловяннинское» приняло воздушные сети электроснабжения, расположенные по ул.Дзержинского в п.Оловянная.   Ранее, а именно по акту от 01.04.06, эти сети были переданы государственным унитарным предприятием Учреждения ЯГ-14/7 в собственность муниципального района «Оловяннинской район».
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в рассматриваемом случае является сетевой организацией.
 
    Как следует из дела, договор на оказание услуг по передаче электроэнергии сторонами не заключался. Согласно п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 №14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
 
    Изложенные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от 05.06.2009 №А78-1489/2009 по аналогичному спору между истцом и ответчиком,  и в силу ст.69 АПК РФ не доказываются вновь.
 
    Таким образом, ответчик, на законном основании являющийся владельцем электрических сетей по ул.Дзержинского в п.Оловянная, в силу п.1 ст.544 ГК РФ обязан оплатить истцу за потери передаваемой по его сетям энергии.
 
    Размер и стоимость потерь электроэнергии в сетях ответчика определены истцом в соответствии с разделом VIуказанных выше Правил; иного расчета ответчиком не представлено.  Спора по методике расчета потерь в электрических сетях, а также по комиссионно снятым и примененным при расчетах показаниям  приборов учета,  между сторонами нет.
 
    В связи с этим произведенный ОАО «ЧЭСК» расчет суммы в счет оплаты потерь электроэнергии следует признать основанным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.333.37 НК РФ  ответчик  освобожден от уплаты госпошлины.  Истцом по делу  уплачена госпошлина  500 руб., которая подлежит возврату ему из бюджета.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.07.09 до 14.15  22.07.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Администрации городского поселения «Оловяннинское» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основного долга 198246 руб. 15 коп.
 
    Возвратить ОАО «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  500  руб. 00  коп., уплаченную платежным поручением от 07.03.2008 №1634.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко