Решение от 27 июля 2009 года №А78-3517/2009

Дата принятия: 27 июля 2009г.
Номер документа: А78-3517/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3517/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3517/2009
 
    27 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  23.07.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к   ОАО «Завод горного оборудования»    о  взыскании    5374,83    руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.   (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –    Кармадонова С.А.   – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика – Моцар С.А.  – доверенность от 23.11.08,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  не полностью и несвоевременно оплачивал фактически полученную  электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него  проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 5374,83 руб.  (за период с  по 12.04.09 по 01.06.09).   
 
    Ответчиком иск не оспорен,  несвоевременность платежей обоснована ссылкой на сложное финансовое положение ответчика.  
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец в указанный им период отпускал  ответчику (абоненту) электроэнергию в соответствии с договором от 01.12.06 №010015, а последний получал ее через присоединенную сеть. Количество и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления и счетами-фактурами за указанный истцом период времени. Сведений о полной и своевременной, в соответствии с условиями договора, оплате полученной электроэнергии - ответчик не представил.  
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии,  истец правомерно рассчитал проценты в сумме 5374,83  руб., исходя из сумм задолженностей,  условий указанного договора, периодов задержки оплаты, действовавших ставок ЦБ РФ, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.   Правильность расчета процентов ответчиком не оспорена.
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.   
 
    В судебном заседании  объявлялся перерыв с 22.07.09 до 11.00  23.07.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Завод горного оборудования» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме  5374 руб. 83 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего 5874 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать