Решение от 01 ноября 2008 года №А78-3506/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3506/2008
 
    «01» ноября 2008 года                                                                                                      С1-1/139
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 01 ноября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем  Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Гидроспецстрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалмост» о взыскании 26294 руб. 44 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Слюсаревой И.А. – представителя по доверенности от 20.08.2008 г.,
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    Согласно исковому заявлению, между ООО «Забайкалмост» и ЗАО Управление механизации «Читаводстрой» 01 июня 2004 года заключен договор займа (ссуды) денежных средств в сумме 55000,00 рублей сроком на 1 год.
 
    Заем предоставляется в размере 15000,00 руб., 20000,00 руб., 20000,00 руб., всего 55000,00 руб. (пункт 2.1 договора).
 
    На основании п. 6.1 договора заемщик обязан возвратить займ в полном объеме.
 
    Согласно расходного кассового ордера № 267 от 31.08.2004 г. займ в сумме 20000,00 руб. получен представителем ООО «Забайкалмост» Ковалевой Р.Н. по доверенности № 90 от 31.08.2004 г.
 
    09 февраля 2006 года общим собранием акционеров принято решение о переименовании ЗАО Управление механизации «Читаводстрой» в ЗАО «Гидроспецстрой», о чем 15.02.2006 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Указав, что срок исполнения обязательств заемщиком истек 31.08.2005 г., истец заявил о взыскании суммы займа 20000,00 руб., начислив проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 6151,39 руб. за период с 01.09.2005 г. по 10.07.2008 г., а с 11.07.2008 г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день погашения суммы основного долга или ее части, исходя из учетной ставки банковского процента по состоянию на день вынесения решения.
 
    В судебном заседании 01.10.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования в части взыскания суммы займа 20 тыс. руб., увеличив  исковые требования в части взыскания процентов на основании ст.395 ГК РФ до 6294,44 руб. по состоянию на 10.07.2008 г. и с 11.07.2008 г. по день фактической уплаты долга  (применив ставку рефинансирования на день рассмотрения дела 11%).
 
    В судебном заседании 27.10.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования, уточненные в судебном заседании 01.10.2008 г.
 
    Ответчик пояснений по иску не представил, явку представителя не обеспечил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно представленным суду документам, между сторонами по делу сложились правоотношения, регулируемые § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Забайкалмост» заключило с ЗАО Управление механизации «Читаводстрой» 01 июня 2004 года договор займа за № 1, согласно пункту 1.1 которого ЗАО Управление механизации «Читаводстрой» обязалось предоставить ООО «Забайкалмост» заем в сумме 55 тыс. руб. под 0 %годовых, в установленном пунктом 2.1 порядке.
 
    Фактически ООО «Забайкалмост» получило на основании договора № 1 от 01.06.2004 года по расходному кассовому ордеру № 267 от 31.08.2004 г. сумму займа 20 тыс. руб. по доверенности № 90 от 31.08.2004 г.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 4.2 договора № 1 от 01.06.2004 г. заем предоставлен на срок 1 год с момента предоставления денежных средств под 0 % годовых.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно протоколу общего собрания акционеров от 09 февраля 2006 года ЗАО Управление механизации  «Читаводстрой» переименовано в ЗАО «Гидроспецстрой», что отражено в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.06.2008 г.
 
    Ответчик не представил доказательств возврата ЗАО «Гидроспецстрой» суммы займа в срок до 01 сентября 2005 года, установленный в пункте 4.2 договора.
 
    Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату истцу полученной суммы займа ответчик не представил, требование истца о возврате переданной суммы займа обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Следовательно, истцом правомерно заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2005 г. по 10.07.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 11%,  что составляет 6294,44 руб., и по день возврата суммы займа.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму займа 20000,00 руб., проценты  в размере 6294 руб. 44 коп. за пользование суммой займа из расчета по состоянию на 10.07.2008 г. и по день уплаты суммы займа.
 
    Расходы по госпошлине отнести на ответчика соразмерно суммы 26294,44 руб. (20000,00+6294,44), что составляет 1051,78 руб., из которой сумму 1046,06 руб. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а 5 руб. 72 коп. – в доход федерального бюджет
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкалмост» в пользу Закрытого акционерного общества «Гидроспецстрой» сумму займа 20000,00 руб., проценты в размере 6294 руб. 44 коп. за пользование суммой займа из расчета по состоянию на 10.07.2008 г. и по день уплаты суммы займа, и в возмещение расходов по госпошлине 1046 руб. 06 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкалмост» в доход федерального бюджета госпошлину 5 руб. 72 коп.
 
 
    Судья -                           Т.Ф.Стремецкая