Решение от 16 сентября 2008 года №А78-3503/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ arbitr. chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-3503/2008
 
С1-3/139
 
 
    «16» сентября  2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  16 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» 
 
    о взыскании 1543065 руб. 52 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Сазыкина С.В., представитель по доверенности от 27.12.07г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» задолженности за электроэнергию в сумме 12500 руб.      
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию в сумме 1543065,52 руб. за период апрель-июль 2008г.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.    
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истец за поставленную электроэнергию за период апрель-июль 2008г. предъявил ответчику к оплате счета – фактуры № 050860/10408 от 30.04.08г.; № 050860/10612 от 30.06.08г.; № 050860/10510 от 31.05.08г.; № 050860/10714 от 31.07.08г. на общую сумму 1 543 065 руб. 52 коп. Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнены.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:   
 
    На основании заключенного между сторонами договора электроснабжения №050860 от 01.11.07г.  истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в  объемах, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец за апрель-июль 2008г.  предъявил ответчику к оплате за  электрическую энергию счета-фактуры № 050860/10408 от 30.04.08г.; № 050860/10612 от 30.06.08г.; № 050860/10510 от 31.05.08г.; № 050860/10714 от 31.07.08г. на общую сумму 1701406 руб. 18 коп. по тарифам, утвержденным решением Региональной службы по тарифам Читинской области №257 от 18.12.07г.
 
    Пунктом 10.2 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчиком оплата произведена частично за апрель 2008г. в сумме 158340 руб. 66 коп.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были, долг в сумме 1 543 065 руб. 52 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 543 065 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 19215 руб. 33 коп. относится на ответчика в порядке  ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171  Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка»в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг в сумме1 543 065 руб. 52 коп.и расходы по госпошлине в сумме 500  рублей, всего 1 543 565руб. 52 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Шилка» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18715 руб. 33 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Шеретеко Н.Ю.