Решение от 07 октября 2008 года №А78-3502/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3502/2008
 
    «07» октября 2008 года                                                                                                    С1-1/140
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 07 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Надежда» о взыскании 293608 руб. 98 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Сазыкиной  С.В. – представителя по доверенности от 27.12.2007 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Надежда» 16 августа 2007 года заключен договор энергоснабжения за № 052180/жд.
 
    Согласно исковому заявлению, за ответчиком значится задолженность в сумме 133947,56 руб. за май месяц 2008 года.
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с иском о взыскании суммы долга 12500 руб.
 
    В предварительном заседании представитель истца на основании ст.49 АПК РФ увеличила сумму иска, заявив о взыскании 293608,98 руб. за период апрель-июль 2008 года, в том числе:
 
    - 140469,41 руб. – за апрель 2008 года согласно ведомости потребления с 01.04.2008 г. по 30.04.2008 г. и счета-фактуры № 0562180/10408 от 30.04.2008 г.,
 
    - 133947,56 руб. – за май 2008 года согласно ведомости потребления с 01.05.2008 г.  по 31.05.2008 г. и счета-фактуры № 052180/10510 от 31.05.2008 г.,
 
    - 16613,28 руб. – за июнь 2008 года согласно ведомости потребления с 01.06.2008 г. по 30.06.2008 г. и счета-фактуры № 052180/10612 от 30.06.2008 г.,
 
    - 2578,73 руб. – за июль 2008 года согласно ведомости потребления с 01.07.2008 г. по 31.07.2008 г. и счета-фактуры № 052180/10714 от 31.07.2008 г.
 
    В судебном заседании 29.09.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    После объявленного судом перерыва в судебное заседание 01.10.2008 г. от ответчика поступила телефонограмма о признании суммы долга 293608 руб. 98 коп. и рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель истца поддержала исковые требования.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждается, что на основании договора энергоснабжения № 052180/жд от 16 августа 2007 года истцом поставляется электроэнергия на объекты ответчика в согласованных объемах, которая должна оплачиваться ответчиком по установленным тарифам в два периода платежа (пункт 10 договора) и окончательный расчет за фактически потребленную энергию до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из представленных истцом доказательств, задолженность за ответчиком по договору поставки электроэнергии из расчета на 01.08.2008 г. (с апреля по июль 2008 года) составляет 293608.98 руб., которая ответчиком не оспорена.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 293608.98 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 293608 руб. 98 коп., что составляет 7372.18 руб., из которой 500 руб. - взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, 6872 руб. 18 коп  - в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 293608 руб. 98 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 294108 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Надежда» в доход федерального бюджета госпошлину 6872 руб. 18 коп.
 
 
    Судья -                                Т.Ф.Стремецкая