Решение от 31 июля 2008 года №А78-3492/2008

 
 
Арбитражный суд Читинской области
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru  
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу о привлечении к административной ответственности
 
 
    г.Чита                                                                                            Дело №А78-3492/2008
 
    31 июля 2008 года                                                                                              С2-27/135
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола секретарем Визиревой В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Комитета здравоохранения Читинской области
 
    о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Оптико-фармацевтическая компания «Панацея» в соответствии с ч.3 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Орлова М.Г., представителя по доверенности от 28.07.2008; Сариевой Р.А., представителя по доверенности от 28.07.2008,
 
    от заинтересованного лица: Шишовой М.В., директора,
 
 
 
    Комитет здравоохранения Читинской области (далее- Комитет) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ООО «Оптико-фармацевтическая компания «Панацея».
 
    В судебном заседании представители Комитета заявленные требования поддержали, пояснив, что Обществом осуществлялась фармацевтическая деятельность с нарушением условий выданной на то лицензии.
 
    Представитель Общества выявленное правонарушение признала.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Оптико-фармацевтическая компания «Панацея» имеет лицензию от 16.02.2006 № 99-02-008898 на осуществление фармацевтической деятельности.
 
    В соответствии с Положением о Комитете, приказом от 01.07.2008 № 438 заявителем была проведена проверка Общества на предмет соблюдения лицензионных условий.
 
    По результатам проверки был составлен акт от 04.07.2008 № 162, которым зафиксировано, что в нарушение п.4и Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2007 № 416, Обществом не соблюдается требование о повышении квалификации специалистов с фармацевтическим образованием не реже одного раза в 5 лет. В момент проверки в торговом зале аптеки работала фармацевт Даньшина Т.В., имеющая диплом о средне-специальном образовании по специальности «Фармация» № 2183 от 03.07.1973 Ш № 553634 и сертификат специалиста № 1183 от 08.05.2001 А № 1377619сроком действия 5 лет до 05.08.2006. На момент проверки срок действия сертификата специалиста истек.
 
    В соответствии с ч.6 ст.28.3 КоАП РФ, Положением о Комитете, заявителем был составлен протокол от 07.08.2008 с квалификацией выявленного правонарушения по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.0-8.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионными требованиями и условиями являются совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.0-8.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионными требованиями и условиями являются совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    Таким образом, к числу лицензионных условий законодателем отнесено, в том числе требования, установленные Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2007 № 416.
 
    Тем самым, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества признаков вменяемого административного правонарушения.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем Общества выявленное правонарушение признано.
 
    В ходе рассмотрения дела судом не установлено в действиях Общества обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :  
 
 
    Привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Оптико-фармацевтическая компания «Панацея», расположенное по адресу: г.Чита, ул.Чкалова 160, основной государственный регистрационный номер 1027501175283, в соответствии с ч.3 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в размере 30000 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по Читинской области (Комитет здравоохранения по Читинской области), счет № 40101810900000010000, БИК 047601001, КБК 00311690040040000140, ИНН 7536003486, КПП 753601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней.
 
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.