Решение от 30 июля 2009 года №А78-3486/2009

А78-3486/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3486/2009
 
    30 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой»
 
    о взыскании 3 080 руб. 47 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Исаковой О.А., представителя по доверенности от 25.05.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» о взыскании 3 080 руб. 47 коп. задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи №27к-10-447 от 18.03.2007 года за переговоры в период с февраля по март 2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, т.к. направленное по юридическому адресу места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц извещение вручено органом почтовой связи адресату.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Трансстрой» был подписан на неопределенный срок договор об оказании услуг междугородной и международной связи № 27к-10-447 от 18.03.2007г.
 
    По условиям договора Ростелеком (истец по делу) обязалось оказывать Пользователю (ответчику по делу) услуги связи, а Абонент оплачивать их по установленному тарифу.
 
    Согласно п.6.4 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Основанием для выставления счета являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг.
 
    В спорный период истец выставил ответчику счета на общую сумму 3 080 руб. 47 коп. (с учетом зачтенной переплаты за январь 2009г.).
 
    Доказательств оспаривания договора от 18.03.2007г., объемов выставленных в счетах услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Указанные истцом объемы оказания ответчику услуг связи подтверждены расшифровками данных оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг согласно подписанному между сторонами договору.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Учитывая субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку истцом обязательства по оказанию услуг междугородной связи  в заявленной сумме 3 080 руб. 47 коп. выполнены, у ответчика возникла обязанность оплатить их в данном размере, исходя из доказанного истцом факта оказания услуг (п. 6.4 договора) и не опровергнутого ответчиком в установленном порядке (п. 5.2.1, 5.2.2 договора).
 
    В материалы дела доказательства оплаты спорных услуг ответчиком не представлены.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 080 руб. 47 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстрой» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 3 080 руб. 47 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 3 580 руб. 47 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.