Решение от 22 сентября 2009 года №А78-3485/2009

А78-3485/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3485/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 22 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Борзинская центральная районная больница» о взыскании 123 104 руб. 78 коп.,
 
    с участием в деле третьего лица, Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика – Раздобреева В.Я., представителя по доверенности от 17.03.2009 года;
 
    от третьего лица – Султановой И.В., представителя по доверенности от 01.04.2009 года.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Борзинская центральная районная больница» о взыскании 1 001 363 руб. 06 коп. задолженности согласно муниципальному контракту №103 от 01.01.2009 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за период с января по май 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, дополнительные документы не представил, заявил посредством факсимильной связи о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении размера исковых требований до 123 104 руб. 78 коп.
 
    Судом приняты к рассмотрению уменьшенные требования истца в сумме 123 104 руб. 78 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании признал иск на сумму 123 104 руб. 78 коп. в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица подтвердила уступку ему права требования истцом по спорным обязательствам спорного периода.
 
    Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был подписан муниципальный контракт №103 от 01.01.2009 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям данного контракта поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) в больницу тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
 
    Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем, что соответствует положениям ст. 541 ГК РФ.
 
    Истец заявил иск на сумму основного долга 123 104 руб. 78 коп.
 
    Ответчик иск признал на заявленную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует обстоятельствам спора, суд его принимает.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга в размере 123 104 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с уменьшением суммы иска госпошлина в размере 12 544 руб.72 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    С удовлетворенной части иска независимо от результатов рассмотрения спора в соответствии со ст. 111 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 3 962 руб. 10 коп. суд возлагает на истца, поскольку ООО «Теплоцентраль» в течение 3 месяцев рассмотрения дела игнорировало предложения суда, изложенные в определениях, не явилось ни в одно заседание, не представило ни одного предложенного судом документа (кроме как ряд документов, представленных в итоговое судебное заседание), не сообщило суду о состоявшейся уступке, что привело к затягиванию рассмотрения дела, привлечению третьего лица, отложению судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения Борзинская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» 123 104 руб. 78 коп. основного долга.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 544 руб. 72 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.