Решение от 30 июля 2009 года №А78-3483/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3483/2009
 
    30 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  28.07.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Теплоцентраль»  к  муниципальному учреждению Управлению образованием муниципального района «Борзинский район»   о  взыскании   3165081,84  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.(ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   не было,
 
    ответчика –  Черенцовой Т.А. – доверенность от 15.01.09,     
 
у с т а н о в и л:
 
    иск   мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий муниципального контракта от 01.01.09  №12 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика за период январь- май 2009г. (включительно) составила  3165081,84  руб.
 
    Ответчик иск не признал, сославшись на некачественность оказанных истцом услуг по теплоснабжению объектов ответчика. В связи с недостаточностью поставленной истцом тепловой энергии ответчик понес дополнительные расходы по оплате электроэнергии, использованной для отопления образовательных учреждений.
 
    Истец  в суд не явился. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  муниципальный контракт от 01.01.09  №12,  по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде на указанные в контракте объекты, а ответчик – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, полностью оплачивать  потребленную тепловую энергию.  В приложениях к контракту определены ежемесячные объемы поставляемой тепловой энергии на каждый объект.  Доказательств несоответствия предусмотренных договором объемов тепловой энергии фактически поставленным истцом ответчик не представил, а его доводы о низком температурном режиме в образовательных учреждениях сами по себе не свидетельствуют о заниженных объемах поставки истцом тепловой энергии против объемов, предусмотренных контрактом.  Данных объективного учета полученной тепловой энергии, своего расчета количества фактически полученной тепловой энергии и ее стоимости - ответчик не представил, хотя в силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Стоимость поставленной ответчику тепловой энергии следует из выставленных ответчику счетов-фактур:  №102 от 29.01.09 на сумму 1433681,12 руб., №136 от 25.02.09 на сумму 1314236,21 руб., №225 от 25.03.09 на сумму 1003518,61 руб., №334 от 27.04.09 на сумму 589371,06 руб., №452 от 15.05.09 на сумму 108785,38 руб.  С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в общей сумме 1311700 руб. задолженность ответчика за указанный истцом период обоснованно определена им в сумме 3137892,38 руб.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами иск  на основании ст.ст.309,310,544 ГК РФ подлежит  удовлетворению полностью, а доводы ответчика не могут быть судом приняты во внимание.
 
    Поскольку ответчик,  как  учреждение органа местного самоуправления,   от уплаты госпошлины освобожден (ст. 333.37 НК РФ), уплаченная истцом госпошлина на основании ст.110 АПК РФ подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,  167-171, 176АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального учреждения Управления образованием муниципального района «Борзинский район»  в пользу  ООО «Теплоцентраль»  основной долг  в сумме 3137892 руб. 38 коп.
 
    Возвратить ООО «Теплоцентраль» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 27189 руб. 46 коп., уплаченную платежным поручением от 01.06.2009 №210.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко