Решение от 13 августа 2009 года №А78-3476/2009

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А78-3476/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3476/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3476/2009
 
    13 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов»
 
    к Открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания»
 
    о взыскании задолженности в размере 365.520 руб. и неустойки в сумме 9.869 руб., всего 375.389 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Нарышкиной В.В. - представителя по доверенности от 15.06.2009 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с требованием к Открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» о взыскании задолженности по договору поставки № 03-08/1ч-09 от 01.03.2009 г. в размере 365.520 руб. и неустойки в сумме 9.869 руб. за период с 24.04.2009 г. по 02.06.2009 г., всего - 375.389 руб.
 
    Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009         № 6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    01.03.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 03-08/1ч-09 (л.д. 25-29). Согласно условиям указанного договора истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить яйцо куриное (товар).
 
    Согласно пункту 1.2 договора, поставка товара осуществляется за счет покупателя и передается покупателю со склада продавца согласно счету-фактуре.
 
    Срок действия договора определен в п. 10.1 до 31.12.2009 г.
 
    Пунктом 2.3 установлено, что расчеты производятся в течение 30 банковских дней с момента получения покупателем счета и подписанной сторонами товарной накладной.
 
    Согласно представленным товарно-транспортным накладным № 450005, № 450006, № 45007 от 24.03.2009 г. 9 (л.д. 30-32), товарным накладным № 141 от 24.03.2009 г.,        № 142 от 24.03.2009 г. (л.д. 116, 117), счетам-фактурам № 141 от 24.03.2009 г., № 142 от 24.03.2009 г. (л.д. 118, 119) истец поставил ответчику яйцо куриное в количестве 144000 штук, на сумму 491040 руб.
 
    Ответчик, получив товар, оплатил его частично, что подтверждается платежными поручениями № 1740 от 05.05.2009 г., № 1741 от 06.05.2009 г. (л.д. 120, 121).
 
    Согласно расчету истца, подтвержденному ответчиком, сумма долга составляет 365520 руб. и подтверждается актом сверки (л.д. 122).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В соответствии со статьей 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
 
    Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 2.3 договора стороны установили, что расчеты производятся в течение 30 банковских дней с момента получения покупателем счета и подписанной сторонами товарной накладной.
 
    Истец поставил товар 24.03.2009 г., ответчик оплату в полном объеме не произвел.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 6.2 стороны установили, что за каждый день просрочки уплаты товара начисляется неустойка в размере 0,1% от стоимости товара.
 
    Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в сумме 9.869 руб. за период с 24.04.2009 г. по 02.06.2009 г.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном отзыве на иск.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчиком условия договора по оплате не исполнено, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 506, 508, 516, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов» 365520 руб. основного долга, 9.869 руб. неустойки, 9007 руб. 78 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 384396 руб. 78 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                   Л.В. Малышев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать