Решение от 08 сентября 2008 года №А78-3470/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                             А78-3470/2008
 
    08 сентября 2008 г.                                                                                                               С3-11/102
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой О.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Холуй-Базинская начальная общеобразовательная школа о взыскании 188 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дербугова Д.В. – специалиста 1 разряда по доверенности от 19.08.2008 г. № 2.3-12/1/12.
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению Холуй-Базинская начальная общеобразовательная школа о взыскании 188 руб. задолженности по транспортному налогу за 2007 г.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав на наличие предъявленной к взысканию задолженности на момент рассмотрения дела.
 
    Учреждение в заседание суда своих представителей не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, судебное разбирательство проводится без его участия в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Холуй-Базинская начальная общеобразовательная школа зарегистрировано Администрацией муниципального образования «Ононский район» 10.01.95 г. № 12, ОГРН 1027500703207, юридический адрес: 674486, Читинская область, Ононский район, с. Холуй-База, ИНН 7516001018.
 
    На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
 
    Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с положениями статьи 1 Закона Читинской области «О транспортном налоге» № 412-ЗЧО от 23.10.02 г. установлены ставки налога, а согласно статье 2 – порядок и сроки его уплаты, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Как следует из налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год, представленной учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 188 руб. (л.д. 22-24).
 
    Требованием № 20058 по состоянию на 26.02.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности по транспортному налогу и пени по нему в срок до  17.03.2008 г.
 
    Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Учитывая, что определениями суда от 14.07.08 г. и от 07.08.08 г. учреждению предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
 
    Суд, учитывая, что ответчик является муниципальным учреждением, а также несоразмерность требований заявителя с расходами по госпошлине, взыскиваемой по данной категории дел, и подлежащими распределению в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.07 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», полагает разумным снизить её размер до 100 рублей.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216  АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Холуй-Базинская начальная общеобразовательная школа, зарегистрированного Администрацией муниципального образования «Ононский район» 10.01.95 г. № 12, ОГРН 1027500703207, юридический адрес: 674486, Читинская область, Ононский район, с. Холуй-База, ИНН 7516001018, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 188 руб., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.Е. Минашкин