Решение от 27 августа 2009 года №А78-3469/2009

А78-3469/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3469/2009
 
    27 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к  Администрации муниципального района «Нерчинский район»
 
    о взыскании 115 713 рублей 66 копеек
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Южное»
при участии в судебном заседании:
от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности №7 от 22.12.08 года;
от ответчика - представитель не явился;
от третьего лица - представитель не явился.
 
    Представители ответчика и третьего лица  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Нерчинский район» о взыскании 115 713,66 руб. – задолженность по договору №29 от 15.09.08г. на поставку и потребление тепловой энергии, уступленная истцу первоначальным кредитором - обществом с ограниченной ответственностью «Южное» по договору цессии №133-У от 15.04.09г.
 
    Определением арбитражного суда от 29.06.09г. приняты к рассмотрению уточнения исковых требований до 115713,66 руб.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования   поддержал.
 
    Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, отзыв по существу заявленных требований не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    В соответствии с договором  №29 от 15.09.08г. на поставку и потребление тепловой энергии, заключенным между Администрацией муниципального района «Нерчинский район» и ООО «Южное» (поставщиком), поставщиком производился отпуск в адрес ответчика тепловой энергии. За март 2009г. произведен отпуск тепловой энергии  согласно акту №137 от 30.03.09г. на сумму 115 713,66 руб. Стоимость потребленной тепловой энергии за март 2009г. ответчиком не оплачена.   
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счет-фактура, акт приемки услуг.
 
    Между  ООО «Южное» и ОАО «ЧЭСК»  был заключен договор уступки права требования №133-У от 15.04.09г., согласно которому ООО «Южное» уступило ОАО ЧЭСК право требования к Администрации муниципального района «Нерчинский район»  по счету №137 от 30.03.09г. – на сумму 115 713,66 руб.
 
    О состоявшейся уступке права требования ООО «Южное» уведомило ответчика. Наличие задолженности ответчиком не отрицается, доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Таким образом, суд считает заявленные требования в сумме 115 713,66 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.          
 
    Поскольку  согласно п.1.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Администрации муниципального района «Нерчинский район» удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального района «Нерчинский район» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 115 713,66 руб. основного долга.
 
    Выдать  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета уплаченной госпошлины в сумме 500 руб.  
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       Е.А.Федорченко