Решение от 05 сентября 2008 года №А78-3463/2008

Дата принятия: 05 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3463/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-3463/2008
 
    «05» сентября 2008 года                                                                                             С3-21/113
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 29 августа 2008 года.
 
    Полный текст  решения изготовлен  05  сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Пакетову Антону Валерьевичу
 
    о взыскании 3351,60 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г. представителя по доверенности от 09.06.2008 года
 
    от ответчика: не было,
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края /далее – заявитель/ предъявил требование к индивидуальному предпринимателю Пакетову Антону Валерьевичу о взыскании 3351,60 руб. – штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета в системе  обязательного пенсионного страхования в РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные  требования поддержал и
 
    пояснил,  что ответчиком представлены недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета на застрахованных лиц за 2007 год. По  решению заявителя сумма штрафных санкций составляет 3351,60 руб., которая на день рассмотрения дела не уплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще /п.1 ст.123, ст.156 АПК РФ/.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Пакетов Антон Валерьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер 304753436600080.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным  индивидуального /персонифицированного/ учета. В соответствии с пунктом  34 Инструкции о порядке  ведения  индивидуального /персонифицированного/ учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2003 года № 422, сведения, содержащиеся в представленных страхователем документах, подготовленных с нарушениями в части форм документов
 
    и правил их заполнения, в лицевые счета не вносятся.
 
    Актом  камеральной  проверки № 64 от 06.03.2008 года подтверждено, что по результатам проверки представленных ответчиком индивидуальных сведений за 2007 год выявлены ошибки: расхождения сумм по уплате страховых взносов, некорректное указание адресов застрахованных  лиц.
 
    Решением заявителя № 93 от 11.04.2008 года ответчик на основании ст.17 ФЗ от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» привлечен к ответственности,   и ему предъявлены штрафные санкции в размере 3351,60 руб.
 
    В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год сумма причитающихся платежей составляет 33616 руб. /л.д.7/.
 
    Статьей 17 указанного ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные  сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Решение ответчиком не оспорено
 
    Требование № 93 об уплате штрафных санкций в сумме 3351,60 руб. в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Суд считает, что поскольку факт представления ответчиком недостоверных сведений на застрахованных лиц за 2007 год доказан материалами дела, заявленное требование  о взыскании штрафа в сумме 3351,60 руб.подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пакетова Антона Валерьевича /основной государственный  регистрационный номер 304753436600080, место жительства: г. Чита, ул. Кочеткова, 20 кв. 69/ в пользу Управления  Пенсионного фонда РФ /государственного учреждения/ в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края штраф в сумме 3351,60 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.Н.Куликова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать