Решение от 02 сентября 2008 года №А78-3461/2008

Дата принятия: 02 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3461/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-3461/2008
 
    «02»  сентября 2008 года                                                                                                   С3-21/111
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 29 августа 2008 года.
 
    Полный текс решения изготовлен  02 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к Некоммерческому садоводческому товариществу «Огонек»
 
    о взыскании 84 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г. представителя по доверенности от 09.06.2008 года
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края /далее – заявитель/ предъявил требование к Некоммерческому садоводческому товариществу «Огонек» о взыскании 84 руб. - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений за 2007 год, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета в системе  обязательного пенсионного страхования в РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные  требования поддержал и пояснил,  что ответчиком несвоевременно представлены сведения индивидуального /персонифицированного/ учета на застрахованных лиц за 2007 год. По  решению заявителя сумма штрафных санкций составляет 84 руб., которая на день рассмотрения дела не уплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще /подп.3 п.2 ст.123 АПК РФ/.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Некоммерческое садоводческое товарищество «Огонек» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1037528003468.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.14 указанного закона и ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ /с изм.и доп./ страхователь /работодатель/ обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального /персонифицированного/ учета на застрахованных лиц.
 
    В соответствии со ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ указанные сведения подаются один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
 
    Актом  камеральной  проверки № 88 от 23.04.2008 года подтверждено, что ответчиком сведения о страховых взносах и страховом стаже представлены 23.04.2008 года; нарушение срока представления сведений составляет месяц 20 дней.
 
    Решением заявителя № 57 от 14.05.2008 года ответчик на основании ст.17 ФЗ от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном  /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» привлечен к ответственности,  и ему предъявлены штрафные санкции в размере 84 руб.
 
    В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год сумма причитающихся платежей составляет 840 руб.
 
    Статьей 17 указанного ФЗ предусмотрено, что за непредставление в установленные  сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального /персонифицированного/ учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Решение ответчиком не оспорено
 
    Требование № 57 об уплате штрафных санкций в сумме 84 руб. в добровольном порядке
 
    ответчиком не исполнено.
 
    На день рассмотрения дела ответчиком штраф также не уплачен.
 
    Суд считает, что поскольку факт нарушения ответчиком срока представления сведений о страховых взносах и страховом стаже за 2007 год доказан материалами дела, заявленное требование о взыскании штрафа в сумме 84 руб.подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным учесть незначительность взыскиваемой суммы, а также то, что ответчик является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб. /ст.333.22 НК РФ/.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Некоммерческого садоводческого товарищества «Огонек» /основной государственный регистрационный номер 1037528003468, место нахождения: с.Смоленка Читинского района Забайкальского края/ в пользу Управления  Пенсионного фонда РФ /государственного учреждения/ в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края штраф в сумме 84 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.Н.Куликова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать