Решение от 01 октября 2008 года №А78-3458/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;  E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Чита                                                                                                 дело № А78-3458/2008
 
    «01» октября 2008 года                                                                                                    С1-1/136
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2008 года.
 
    Полностью текст решения изготовлен 01 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области
 
    В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом о взыскании 77136 руб. 41 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Сазыкиной С.В. – представителя по доверенности от 27.12.2007 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило иск на основании договора № 76-У, заключенного 16 июня 2008 года с Муниципальным унитарным предприятием «Тепломаш» об уступке права требования с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом долга в сумме 77136 руб. 41 коп., в том числе:
 
    - за поставленную тепловую энергию на основании государственного контракта № 6 от 01.01.2007 г. в период с 01.04.2008 г. по 31.05.2008 г., согласно счетам-фактурам: № 00207 от 28.04.2008 г. – 50262.48 руб. и № 00265 от 20.05.2008 г. – 21538.56 руб.,
 
    - за вывозку бытовых отходов на основании договора № 2-2007 от 01.01.2007 г. согласно счету-фактуре  № 000208 от 28.04.2008 г. – 2776.77 руб.,
 
    - за вывозку бытовых отходов на основании договора № 2-2008 от 01.05.2008 г. согласно счету-фактуре  № 00266 от 20.05.2008 г. – 2558.60 руб.
 
    Постановлением за № 30 от 05.06.2008 г. Городское поселение «Кокуйское», как собственник, разрешило директору МУП «Тепломаш» заключить договор уступки права требования с ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в отношении задолженности Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в сумме 77136.41 руб.
 
    Как указано истцом, Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом уведомлено о состоявшейся переуступке, однако сумму долга 77136 руб. 41 коп. не выплатило до настоящего времени.
 
    Согласно исковому заявлению ОАО «Читинская энергосбытовая компания»  заявило о взыскании 12500,00 руб.
 
    В предварительном заседании 26.08.2008 г. представитель истца поддержала исковые требования, увеличив на основании ст.49 АПК РФ размер иска и заявив о взыскании всей суммы 77136 руб. 41 коп. на основании договора уступки № 76-У от 16.06.2008 г.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Подтвердив договор № 76-У уступки права требования долга, заключенный 16.06.2008 г. между МУП «Тепломаш» и ОАО «Читинская энергосбытовая компания», Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом признало исковые требования, указав, что долг в сумме 77136 руб. 41 коп. не уплачен ОАО «Читинская энергосбытовая компания».
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.
 
    Постановлением за № 30 от 05.06.2007 г. Городское поселение «Кокуйское», как собственник, разрешило директору МУП «Тепломаш» заключить договор уступки права требования с ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в отношении задолженности Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в сумме 77136.41 руб.
 
 
 
    Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в отзыве на иск подтвердило долг перед МУП «Тепломаш» в сумме 77136,41 руб., в том числе:
 
    - за поставленную тепловую энергию на основании государственного контракта № 6 от 01.01.2007 г. в период с 01.04.2008 г. по 31.05.2008 г., согласно счетам-фактурам: № 00207 от 28.04.2008 г. – 50262.48 руб. и № 00265 от 20.05.2008 г. – 21538.56 руб.,
 
    - за вывозку бытовых отходов на основании договора № 2-2007 от 01.01.2007 г. согласно счету-фактуре  № 000208 от 28.04.2008 г. – 2776.77 руб.,
 
    - за вывозку бытовых отходов на основании договора № 2-2008 от 01.05.2008 г. согласно счету-фактуре № 00266 от 20.05.2008 г. – 2558.60 руб.
 
    Наличие задолженности Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом перед Муниципальным унитарным предприятием «Тепломаш» в сумме 77136.41 руб. подтверждается актами сверки сторон, в том числе:
 
    - на сумму 53039,25 руб. – по состоянию на 30.04.2008 г.,
 
    - на сумму 24097,16 руб. – по состоянию на 23.05.2008 г.
 
    При этом ответчик подтвердил, что сумма долга 77136.41 руб. не уплачена ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по договору цессии  № 76-У от 16 июня 2008 года.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить, взыскать с  Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 77136.41 руб. на основании договора цессии.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы, что составляет 2814,09 руб., из которой 500 руб. взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине, а оставшуюся сумму – 2314 руб. 09 коп. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» сумму долга 77136 руб. 41 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 500 руб., всего 77636 руб. 41 коп.
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Кокуйский детский дом в доход федерального бюджета государственную пошлину 2314 руб. 09 коп.
 
 
    Судья -                               Т.Ф.Стремецкая