Дата принятия: 06 июля 2009г.
Номер документа: А78-3457/2009
А78-3457/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3457/2009
06 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Горкина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Переваловой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления внутренних дел по Забайкальскому краю
о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Маматалиева Кылычбека Эшмамбетовича,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»
при участии в заседании:
от заявителя: Дегтярева А.В., представителя по доверенности от 11.03.2009,
от лица, привлекаемого к административной ответственности: Маматалиев К.Э.,
от третьего лица: не было,
Управление внутренних дел по Забайкальскому краю обратилось в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Маматалиева Кылычбека Эшмамбетовича.
В судебном заседании, начатом 29.06.2009, был объявлен перерыв до 11-00 06.07.2009.
По ходатайству предпринимателя Маматалиева протокольным определением от 06.07.2009 в качестве переводчика была привлечена Бекмаматова Миракан Турдумаматовна.
ООО «Власта-Консалтинг» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени его проведения уведомлено надлежащим образом.
Представитель УВД заявленные требования поддержал.
Предприниматель Маматалиев К.Э. заявленные требования признал.
Суд, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
УВД по Забайкальскому краю в результате проверки, проведенной 19.05.2009, было установлено, что предпринимателем Маматалиевым К.Э. реализация спортивных товаров с товарными знаками «ADIDAS» с признаками контрафактности и признаками незаконного использования чужого товарного знака. Протоколом от 19.05.2009 в качестве предмета правонарушения изъята следующая продукция:
Определением от 19.05.2009 УВД в отношении предпринимателя Маматалиева К.Э. возбуждено дело об административном правонарушении для ведения по делу административного расследования.
Протоколом от 03.06.2009 УВД в отношении предпринимателя Маматалиева К.Э. административное правонарушение квалифицировано по ст.14.10 КоАП РФ по выше приведенному факту - реализация спортивной одежды с признаками контрафактности.
Как усматривается из материалов дела, в нарушение требований Закона Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров” от 23.09.1992 № 3520-1 предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже товара спортивной одежды, незаконно используя чужой товарный знак.
В соответствии со статьёй 3 Закона от 23.09.1992 №3520-1 на зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В соответствии со статьёй 4 Закона от 23.09.1992 №3520-1 правообладатель вправе использовать товарный знак или запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Право на использование товарного знака может быть передано при уступке товарного знака его владельцем другому лицу.
При этом согласно статье 4 Закона от 23.09.1992 №3520-1, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или храпение с этой целью товарного знака или товара, помеченного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения однородных знаков.
В соответствии со статьёй 18 Закона от 23.09.1992 №3520-1 сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене (бюллетень “Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров”) незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.
Государственным учреждением Читинской лабораторией судебной экспертизы была проведена экспертиза изъятого у предпринимателя товара.
Заключением экспертизы от 03.06.2009 № 517/3-3 установлено, что представленные на изучение образцы изъятых товаров, содержат незаконное воспроизведение товарного знака “Adidas”.
Статьёй 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Предприниматель Маматалиев К.Э. при соблюдения той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагал возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать его использование с правообладателем.
Тем самым, предприниматель имел возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно осуществлять должный контроль за наименованием, товарным знаком, моделью (маркой) реализуемого на территории Российской Федерации товара, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц –от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц –от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании изложенного, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Маматалиева Кылычбека Эшмамбетовича, дата рождения 19.10.1983, место рождения с.Корул Алайского района Ошской области республики Кыргызстан, проживающего по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.Кир. Заводская, 14, основной государственный регистрационный номер 408753629100191, в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией предметов правонарушения:
1)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на куртке справа от воротника имеются три короткие полосы и подпись «ADIDAS» желтого цвета, с тыльной стороны имеются три широкие полосы вписанные в треугольник, на брюках с левой стороны имеются три наклонные широкие полосы и подпись «ADIDAS», размер XXXL в количестве 2 штуки,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, с фронтальной стороны имеются подпись «ADIDAS», на рукавах куртки имеются три полосы желтого и серебристого цвета, на брюках имеются три широкие полосы, вписанные в треугольник и логотип «ADIDAS», размер М в количестве 2 штуки,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на куртке справа от воротника имеются три короткие полосы и надпись «ADIDAS» желтого цвета, с левой стороны куртки имеется три полосы и подпись «ADIDAS», на брюках с левой стороны имеется три наклонные полосы и подпись «ADIDAS», размер 4XL в количестве 1 штука,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, с фронтальной стороны имеются подпись «ADIDAS», на рукавах имеются три полосы черного цвета, на брюках три широкие полосы, вписанные в треугольник и буквенный логотип «ADIDAS», размеры XXL и XXXL, количество 2 штуки,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, с левой стороны куртки на рукавах имеется логотип «ADIDAS», на брюках имеется логотип «ADIDAS» серебристого цвета, размер XL, количество 1 штука,
)Три футболки с товарным знаком «ADIDAS» с коротким рукавом голубого цвета, на рукавах имеются три полосы черного цвета, с фронтальной стороны на широкой полосу белого цвета имеется надпись «ADIDAS», размеры L, XL, XXL,
)Четыре футболки с товарным знаком «ADIDAS» с коротким рукавом синего цвета, на рукавах имеются три полосы белого цвета, с фронтальной стороны на широкой полосе белого цвета имеется надпись «ADIDAS», размеры M, L, XL, XXL,
)Две футболки с товарным знаком «ADIDAS» с коротким рукавом белого цвета, на рукавах имеется три полосы черного цвета, с фронтальной стороны имеется логотип и надпись «ADIDAS», размеры XXL, M,
)Две спортивные куртки с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, справа от воротника, на рукавах и спине имеются три полосы белого цвета, с левой стороны имеются три наклонных полосы и надпись «ADIDAS» белого цвета, размеры XL, XXL,
)Две спортивные куртки с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на рукавах имеются три полосы белого цвета, с правой стороны от воротника имеются три наклонные полосы и надпись «ADIDAS» белого цвета, размеры L, XL,
11)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, справа от воротника имеются три наклонные полосы и надпись «ADIDAS» черного цвета, с тыльной стороны имеется надпись «ADIDAS» черного цвета размер L, количество 1 штука.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель –УФК по Читинской области (УВД по Забайкальскому краю),
Расчетный счет № 40101810900000010000,
ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКАТО 76401000000, БИК 047601001.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Горкин Д.С.