Дата принятия: 23 октября 2008г.
Номер документа: А78-3442/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Город Чита дело № А78-3442/2008
«23» октября 2008 года С1-1/134
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2008 года.
Полностью текст решения изготовлен 23 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» о взыскании 2302930 руб. 66 коп.
При участии
От истца – Корсунова В.А. – представителя по доверенности от 01.08.2008 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
26 февраля 2007 года между ОАО «Нефтемаркет» и ООО «Дарасунский рудник» заключен договор поставки нефтепродуктов, количество, ассортимент, срок поставки и условия поставки которых определяются в соответствующих приложениях к договору.
Срок действия договора установлен до 31 декабря 2007 года.
Согласно пункту 3.2 договора расчеты за поставленные нефтепродукты осуществляются в течении 8 банковских дней с момента перехода права собственности, при наличии оригинала счета-фактуры и двух оригиналов товарно-транспортной накладной по форме, используемой у Постановщика (счета-фактуры должны быть оформлены в соответствии с пунктом 5 и 6 статьи 169 НК РФ на основании постановления Правительства РФ от 02.12.2000 г. № 914), а также акта приема-передачи нефтепродуктов, подписанного сторонами в случае, когда поставленные по договору нефтепродукты принимаются поставщиком на хранение, путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика.
Представив суду акт сверки за период с 01.01.2008 г. по 28.05.2008 г. и первичные документы в подтверждение акта, истец заявил о взыскании суммы долга 2218056,63 руб.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ из расчета по состоянию на 04.07.2008 г. в сумме 85996 руб. 63 коп. и по день фактического погашения долга.
В судебном заседании 22.09.2008 г. представитель истца поддержал исковые требования полностью.
Ответчик в отзыве на иск признал исковые требования, представив суду акт сверки по состоянию на 16.07.2008 г. в подтверждение долга в сумме 2218056,63 руб.
Представитель ответчика, подтвердив наличие задолженности в сумме 2218056,63 руб., пояснила, что в настоящее время принимаются все меры к погашению долга.
По ходатайству ответчика судебное разбирательство отложено для решения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.
В судебном заседании 16.10.2008 г. представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что мирового соглашения не достигнуто.
На основании ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов в связи с допущенной при расчете арифметической ошибкой, заявив о взыскании процентов в размере 84874,03 рублей.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № ДРС-09-2007-032/360-07-13 от 26 февраля 2007 года ОАО «Нефтемаркет» поставляло ООО «Дарасунский рудник» нефтепродукты в соответствии с протоколом согласования способов доставки нефтепродуктов от 26.02.2007 г. (приложение № 1) в виде выборки со склада Нерчинской нефтебазы ОАО «Нефтемаркет» г. Нерчинск, выборки через АЗС поставщика, в том числе с использованием талонов через операционный центр СБР.
ОАО «Нефтемаркет» поставило ООО «Дарасунский рудник» нефтепродукты на общую сумму 2864824,35 руб. с НДС, в том числе:
- согласно товарной накладной № НР-0000024 от 23.01.2008 г. на сумму 2116483,40 руб. на основании доверенности № Д0000031 от 22.01.2008 г. и переданы на хранение согласно акту № НРх-0000000009 от 23.01.2008 г., к оплате предъявлена счет-фактура № НФЗ-000021 от 23.01.2008 г.,
- согласно товарной накладной № РН/4-00043 от 24.01.2008 г. на сумму 229847,50 руб. на основании доверенности № Д0000034 от 22.01.2008 г., к оплате предъявлена счет-фактура № ОЦ/4-00034 от 24.01.2008 г.,
- согласно товарной накладной № РН/4-00123 от 11.02.2008 г. на сумму 106750,00 руб. на основании доверенности № Д0000066 от 11.02.2008 г., к оплате предъявлена счет-фактура № ОЦ/4-00033 от 11.02.2008 г.,
- согласно товарной накладной № РН/4-00204 от 29.02.2008 г. на сумму 211000,00 руб. на основании доверенности № Д0000087 от 29.02.2008 г., к оплате предъявлена счет-фактура № ОЦ/4-00090 от 29.02.2008 г.,
- согласно товарной накладной № НР-0000134 от 25.03.2008 г. на сумму 200743,45 руб. на основании доверенности № Д0000111 от 24.03.2008 г., к оплате предъявлена счет-фактура № НФЗ-000040 от 25.03.2008 г.
Порядок расчета согласован сторонами в течении 8 банковских дней с момента перехода права собственности, то есть, исходя из условий договора, с момента получения ответчиком продукции.
Согласно представленным суду платежным документам, оплата ответчиком произведена частично в сумме 646764,72 руб., в том числе:
- платежным поручением № 7 от 21.01.2008 г. – 229850,00 руб.,
- платежным поручением № 61 от 29.02.2008 г. – 211000,00 руб.,
- платежным поручением № 128 от 25.03.2008 г. – 205914,72 руб.
По состоянию на 16.07.2008 г. сторонами по делу подписан акт сверки, согласно которому сумма долга (с учетом аванса 3,00 руб.) составляет 2218056,63 руб.
В силу пунктов 1, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 2864824,35 руб., а ответчик не представил доказательств полной оплаты, доводы истца не оспорил, подтвердив наличие долга, требование истца о взыскании суммы 2218056,63 руб. является обоснованным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, истцом правомерно применена статья 395 ГК РФ и начислены проценты в размере 84874 руб. 03 коп., исходя из ставки рефинансирования 10,75%, действующей в период просрочки.
Согласно исковому заявлению, взыскание процентов производить по день фактической уплаты долга.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 2302930,66 руб., что составляет 23014,65 руб. и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Госпошлину в сумме 5 руб. 62 коп. по платежному поручению № 5270 от 07.07.2008 г. возвратить Открытому акционерному обществу «Нефтемаркет» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» в пользу Открытого акционерного общества «Нефтемаркет» сумму основного долга 2218056 руб. 63 коп., проценты в размере 84874 руб. 03 коп. из расчета по состоянию на 04 июля 2008 года и по день уплаты долга, и в возмещение расходов по госпошлине 23014 руб. 65 коп.
Госпошлину в сумме 5 руб. 62 коп. по платежному поручению № 5270 от 07 июля 2008 года возвратить Открытому акционерному обществу «Нефтемаркет» из федерального бюджета как излишне уплаченную.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
