Решение от 30 июля 2009 года №А78-3438/2009

А78-3438/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3438/2009
 
    30 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Машзавод»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кондаковой Надежде Ивановне
 
    о взыскании 16775 рублей 40 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представитель не явился (извещен);
 
    от ответчика - представитель не явился (извещен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Машзавод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондаковой Надежде Ивановне о взыскании 16775,40 руб. - задолженности по договору №27 от 27.12.01г. на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды, в том числе 15971,89 руб. - основной долг, 803,51 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с определением суда о месте и времени предварительного судебного разбирательства возвращен органом связи с отметкой «Неявка адресата».
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина направленная арбитражным судом в установленном порядке, несмотря на почтовое извещение, адресатом не востребована, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Определение суда первой инстанции, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, было направлено ответчику в установленном порядке, однако ответчик не явился за получением копии указанного судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор №27 от 27.12.2001г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно условиям указанного договора истцом производится отпуск тепловой энергии ответчику по адресу ул.Новобульварная, 42в – магазин. Объем подлежащей поставке тепловой энергии установлен сторонами в п.1. договора и составляет: январь - 1,7 Гкал, февраль – 1,4 Гкал, март -1,1 Гкал, апрель - 0,6 Гкал, май - 0,3 Гкал, июнь, июль, август - потребление отсутствует, сентябрь - 0,2 Гкал., октябрь - 0,7 Гкал, октябрь - 1,1 Гкал, декабрь – 1,6 Гкал.
 
    В соответствии с условиями договора истцом было поставлено тепловой энергии согласно выставленным счетам: №318тэ от 29.02.08г. -1953,8 руб., №485тэ от 31.03.08г. -1456,57 руб., №618тэ от 30.04.08г. - 794,49 руб., №1061тэ от 30.05.08г. - 397,25 руб., №1737тэ от 30.09.08г. - 264,83 руб., №1959тэ от 31.10.08г. – 926,9 руб., №2122тэ от 29.11.08г. - 1 456,57 руб., № 2289тэ от 31.12.08г. – 2118,64 руб., №182тэ от 30.01.09г. – 2 373,92 руб., №372 от 28.02.09г. – 1 954,99 руб., № 545тэ от 31.03.09г. - 1 5536,07 руб., №712тэ от 30.04.09г. - 837,86 руб. всего на сумму 15 971,89 руб.
 
    Согласно пункту 3.1. Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за потребленную тепловую энергию в порядке, в срок, не позднее 30 числа следующего за оплачиваемым месяца, по утвержденным тарифам.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Машзавод» г.Чита на 2008 г. (решение РСТ от 21.11.07г. №242), на 2009г. (решение РСТ от 16.12.08г. №242)
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии, однако обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной теплоэнергии согласно выставленным счетам не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 15 971,89 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, либо, при отсутствии приборов учета - в объеме договорных величин.
 
    Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 803,51 руб. за период с 31.03.08г. по 01.06.09г. на сумму просроченной к оплате задолженности без учета НДС, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых.
 
    Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.05.2009г. № 2230-У с 14 мая 2009 г. по 05.06.09г. ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 12% годовых. Иск подан 03.06.09г. Применение ставки рефинансирования 12% годовых, существовавших на день подачи иска, не противоречит закону.
 
    Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 803,51 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Машзавод» к индивидуальному предпринимателю Кондаковой Надежде Ивановне удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондаковой Надежды Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Машзавод» 15 971,89 руб. основного долга, 803,51 руб. процентов, 671,02 руб. в возмещение затрат на уплату госпошлины, всего 17 446,42 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                         Е.А.Федорченко