Решение от 06 октября 2008 года №А78-3416/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    06 октября 2008 г                                                                                      Дело № А78-3416/2008
 
    г.Чита.                                                                                                                              С1-18/153
 
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.08.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному учреждению Квартирно-эксплуатационной части района Степь Министерства обороны РФ о  взыскании  1450907,88  руб., иску Государственного учреждения  Квартирно-эксплуатационная часть района Степь Министерства обороны РФ к ОАО «Читинская энергосбытовая компания» о взыскании 142072,61 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Стародумовой И.А. (ведение протокола судебного заседания),   
 
    представителей:
 
    ОАО «ЧЭСК» – Максяковой И.В.– доверенность от  22.03.08,
 
    Ковалева Д.А. – доверенность от 24.06.08,
 
    ГУ КЭЧ района Степь – Ким И.В. – доверенность от 14.07.08, 
 
    Шадриной А.С.  – доверенность от 23.09.08,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (ОАО «ЧЭСК») (с последующими уточнениями) мотивирован  тем, что ответчик (ГУ КЭЧ района Степь) в нарушение условий заключенного сторонами  договора от 01.01.2007 №090026 на оказание услуг по передаче электрической энергии, не оплатил фактические потери передаваемой по его сетям электроэнергии, в том числе: за апрель, май и июнь 2008 года в суммах соответственно 738123,03 руб., 431341,14 руб. и 281443,71 руб. Общий долг ответчика составляет 1450907,88 руб.   
 
    ГУ КЭЧ района Степь обратилось в арбитражный суд с встречным иском к ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (с последующим уточнением) о взыскании 443672,36 руб., ссылаясь на то, что в отсутствие между сторонами договора на 2008 год на оказание услуг по передаче электроэнергии, фактически в период апрель- июнь 2008 года (включительно) им оказывались услуги по передаче электроэнергии потребителям ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по сетям  ГУ КЭЧ района Степь. Исходя из утвержденного РСТ Читинской области тарифа на передачу и количества переданной электроэнергии за  апрель, май и июнь 2008 г (включительно) ОАО «ЧЭСК» обязан уплатить соответственно: 198386,97 руб., 140381,52 руб. и 104903,87 руб., а всего- 443672,36 руб. за оказанные ему услуги по передаче электроэнергии.
 
    Заявление ГУ КЭЧ района Степь принято судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
 
    В связи с перечислением ОАО «ЧЭСК» (в процессе судебного рассмотрения дела) суммы 301599,75 руб. (платежное поручение от 29.09.08 №9931)  ГУ КЭЧ района Степь уменьшило размер своих требований до 142072,61 руб.
 
    ГУ КЭЧ района Степь первоначальный иск не признало, указав, что потери в находящихся на его балансе электрических сетях в указанный период составили 733216 кВтч на сумму 709352,49 руб. Договор №090026 в спорный период не действовал, так как стороны находятся в процессе заключения нового договора.  На его балансе не находятся линии электропередач, находящиеся на территории пос.Степь, Цугол, Нуринск, Арын-Булак, поэтому потери в них не подлежат оплате за его счет.
 
    ОАО «ЧЭСК» встречный иск (в уточненной сумме) не признан со ссылкой на  необоснованность расчета.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать её. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утверждённым постановлением Правительства РФ от 27.12.04 №861 (с последующими изменениями) (далее- Правила), в соответствии с договором о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация (в данном случае – КЭЧ района Степь) обязуется осуществить комплекс действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.
 
    Сторонами был заключен договор от 01.01.07 №090026, в соответствии с которым ГУ КЭЧ района Степь (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, а  ОАО «ЧЭСК» (заказчик) – оплачивать эти услуги в установленном договором порядке.  Срок действия договора установлен – с 01.01.07 до 31.12.07.
 
    Заявлением от 27.11.07 КЭЧ района Степь запросила у ОАО «ЧЭСК» проект соответствующего договора на 2008 год. Однако, как следует из объяснений сторон, такой договор сторонами не был заключен.
 
    Согласно п.32 вышеназванных Правил, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора. В случае внесения предложения о заключении нового договора отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что  отношения  сторон в спорный период  подлежат регулированию в соответствии с условиями договора от 01.01.07 №090026, а доводы КЭЧ района Степь в этой части не соответствуют законодательству.
 
    В соответствии с п.3.4.11 договора КЭЧ района Степь обязалась оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой ОАО «ЧЭСК» в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях. Порядок расчета объемов и цены потерь определен сторонами в разделе 5 договора. Оплата стоимости приобретаемой для компенсации потерь электроэнергии предусмотрена путем перечисления денежных средств до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур (п.5.9.1 договора).
 
    ОАО «ЧЭСК» обязалось оплачивать КЭЧ района Степь стоимость услуг по передаче электрической энергии (на основании счетов-фактур) до 22 числа месяца, следующего за расчетным (п.5.9.2 договора). Сторонами в п.5.11 договора предусмотрена возможность зачета указанных встречных денежных требований, срок исполнения которых наступил. Доказательств проведения зачета за спорный период (апрель, май, июнь 2008г) стороны не представили.
 
    В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Спора по размерам примененных сторонами тарифов на услуги по передаче электроэнергии и  методике расчета потерь в электрических сетях, а также по комиссионно снятым и примененных при расчетах показаниям электросчетчиков,  между сторонами нет, что подтверждено ими в судебном заседании.
 
    ОАО «ЧЭСК» предъявило к взысканию в качестве оплаты потерь в электрических сетях КЭЧ района Степь 1450907,88 руб.  Возражая против данной суммы, последняя ссылается на необоснованность расчета потерь в сетях пос.Степь, Цугол, Нуринск, Арын-Булак, ей не принадлежащих.
 
    Однако согласно Приложению №2-1 к договору от 01.01.07 №090026  указанные сети включены в договор, поэтому потери в них в силу ст.ст.309,310 ГК РФ подлежат компенсации за счет КЭЧ района Степь. Отсутствие указанных сетей на балансе КЭЧ района Степь само по себе не может служить основанием к отказу в компенсации потерь в них, поскольку сторонами в договоре это не обусловлено. В связи с этим произведенный ОАО «ЧЭСК» расчет суммы в счет оплаты потерь электроэнергии следует признать основанным на договоре. ОАО «ЧЭСК» предъявило КЭЧ района Степь к оплате потерь электроэнергии  за апрель, май и июнь 2008г.  соответственно 738123,03 руб., 431341,14 руб. и 281443,71 руб., всего -  1450907,88 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме в силу вышеизложенных обстоятельств.
 
    В счет оплаты услуг по передаче электроэнергии КЭЧ района Степь рассчитала к взысканию за указанный период 443672,36 руб.,  ОАО «ЧЭСК» рассчитал стоимость услуг в сумме  301599,75 руб. и уплатил эту сумму, исходя из объемов передачи электроэнергии в апреле – 597351 кВтч., в мае – 427676 кВтч., в июне – 378559 кВтч., применив установленный РСТ тариф 0,1821 руб/кВтч.
 
    В силу ст.65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В обоснование требования КЭЧ ссылается на то, что объемы передачи электроэнергии составили в апреле, мае и июне 2008г. соответственно 923254, 653308 и 488202 кВтч.  Доказательств в обоснование своего расчета истец не представил, в связи с чем  оснований к взысканию 142072,61 руб. суд не усматривает.
 
    Сторонами по их искам уплачена госпошлина по 500 руб. каждым.
 
    По иску ОАО «ЧЭСК» подлежала уплате госпошлина в сумме 18754,54 руб., не уплачено 18254,54 руб.
 
    По иску ГУ КЭЧ района Степь подлежала уплате госпошлина в сумме 10373,45 руб., не уплачено 9873,45 руб.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, при частичном удовлетворении иска – пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и принятии дела к производству.
 
    Поскольку требование ГУ КЭЧ района Степь удовлетворено ОАО «ЧЭСК» частично (301599,75 руб.) после принятия судом к рассмотрению встречного иска, госпошлина подлежит взысканию с ОАО «ЧЭСК» в бюджет РФ пропорционально (68%) подлежавшей взысканию с него суммы  по иску КЭЧ (301599,75 руб.), то есть в сумме – 7053,95 руб., а с зачетом уплаченных 500 руб. – в сумме 6553,95 руб.
 
    Исходя из суммы предъявленного ОАО «ЧЭСК»  к КЭЧ и удовлетворенного иска с КЭЧ подлежит взысканию госпошлина 18754,54 руб., а с учетом отказа в иске КЭЧ во взыскании 142072,61 руб. с КЭЧ также подлежит взысканию госпошлина (пропорционально сумме отказа в иске) – 3319,5 руб., всего к взысканию с КЭЧ (за минусом уплаченных 500 руб.) -  21574,04 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.09.08 до 14.00 29.09.02.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Государственного учреждения  Квартирно-эксплуатационная часть района Степь Министерства обороны РФ в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основного долга 1450907 руб. 88 коп.
 
    В удовлетворении иска Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть района Степь Министерства обороны РФ к ОАО  «Читинская энергосбытовая компания»  о взыскании 142072 руб. 61 коп. - отказать.
 
    Взыскать в доход федерального бюджета РФ госпошлину:
 
    с     ОАО «Читинская энергосбытовая компания» - в сумме 6553 руб. 95 коп.,
 
    с  Государственного учреждения  Квартирно-эксплуатационная часть района Степь Министерства обороны РФ – в сумме 21574 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко