Решение от 29 августа 2008 года №А78-3412/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-3412/2008
 
    « 29 » августа 2008 года                                                                                                 С1-16/163
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 66 500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куленковой Н.И., представителя по доверенности от 27.06.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» обратилось с иском в арбитражный суд к Муниципальному учреждению «Акшинская Центральная районная больница» о взыскании 66 500 руб., в том числе:
 
    -        33 250 руб. суммы задолженности по договору поставки № 57/07-РС от 10.12.2007 г. – стоимости емкости для дезинфекции ЕДПО-10-01 (согласно накладной № 110 от 10.12.2007 г.);
 
    -        33 250 руб. суммы задолженности по договору поставки № 65/07-РС от 17.12.2007 г. – стоимости емкости для дезинфекции ЕДПО-10-01 (согласно накладной № 120 от 17.12.2007 г.).
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил наименование ответчика: Муниципальное учреждение здравоохранения «Акшинская центральная районная больница», исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Уточнение наименования ответчика принято судом.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
 
    31.07.2008 г. в суд от ответчика поступил отзыв на иск о признании иска в полном объеме.
 
    В порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Предметом заявленного иска является взыскание суммы основного долга по оплате за товар.
 
    Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по передаче товара в собственность ответчика и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются  главой 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель, в соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ, обязан принять переданный ему товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором купли-продажи, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 57/07-РС от 10.12.2007 г. и договор поставки № 65/07-РС от 17.12.2007 г.
 
    В рамках договора № 57/07-РС от 10.12.2007 г. истец поставил, а ответчик получил по накладной № 110 от 10.12.2007 г. емкость для дезинфекции ЕДПО-10-01 стоимостью 33 250 руб.
 
    По договору поставки № 65/07-РС от 17.12.2007 г. истец поставил, а ответчик получил по накладной № 120 от 17.12.2007 г. емкость для дезинфекции ЕДПО-10-01 стоимостью 33 250 руб.
 
    По условиям договора № 57/07-РС от 10.12.2007 г. покупатель обязался оплатить товар до 20.12.2007 г., а по условиям договора № 65/07-РС от 17.12.2007 г. – до 25.12.2007г.
 
    Доказательств оплаты за товар ответчик не представил.
 
    Задолженность ответчика по оплате за товар составляет 66 500 руб.
 
    Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтажстрой» 66 500 рублей основного долга, 2 495 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 68 995 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Чайковская Н.В.