Дата принятия: 19 августа 2008г.
Номер документа: А78-3401/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-3401/2008
19 августа 2008 года Б-127
Резолютивная часть объявлена 18 августа 2008 года
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рикас»
при участии в судебном заседании:
от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Воронова Ю.А. – представитель по доверенности от 08.05.2008 года
от должника: не было
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рикас».
Определением суда от 14.07.08года заявление принято к производству.
Заявление мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют.
В подтверждение представлен акт обследования от 05.05.2008 года. Кроме того, имеются ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде должник не имеет.
Также имеется задолженность по основным платежам в размере 550445,78 руб., пени – 337686,16 руб., штрафы – 230852,60 руб., всего задолженность по налоговым платежам составила 1118984,54 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявленные требования в полном объеме, представила расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г., в соответствии с которым на 2008 год выделено 4300000 руб. для финансирования процедур банкротства УФНС по Забайкальскому краю.
Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в адрес должника и его руководителя, с пометками почты, что организация выбыла.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Рикас» зарегистрировано 23.09.2004 г. Инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1027501161357, ИНН 7536048889, адрес: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 42.
В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/073/2008-341 от 12.05.08 г.;
2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 14.05.2008 г. № 13/2084;
3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 19.05.2008 г. № 2530;
4) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 12.05.08 г. № 443.
Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Рикас» имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).
Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
Представленный в материалы дела бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2007 года, сданный налогоплательщиком 29.10.2007 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Рикас» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее НП СРО АУ «Евросиб») представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
Список арбитражных управляющих состоит из трех кандидатур: Румянцев Евгений Владимирович, Шпортько Андрей Васильевич, Николаев Александр Юрьевич – каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
Представителем уполномоченного органа отводов кандидатурам не заявлено.
В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства и учитывая отсутствие отводов, утверждает арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Румянцева Евгения Владимировича.
Румянцев Е.В. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 16.10.2006 г. инспекцией ФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска, ОГРНИП 306381128900027), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 022-316-15-08 от 26.05.2008 г., является членом СРО.
Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Рикас» (зарегистрировано23.09.2004 г. Инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1027501161357, ИНН 7536048889, адрес: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 42) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Рикас» упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Рикас» - Румянцева Евгений Владимировича.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рикас» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 18 декабря 2008 года в 9 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья
И.А. Бронникова
