Дата принятия: 08 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3398/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru : E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-3398/2008
08 сентября 2008 года Б-121
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Воронова Ю.А. представитель МРИ ФНС № 2 по городу Чите по доверенности от 08.05.2008 года
от должника: не было
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс».
Определением суда от 14.07.2008года заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 5330154 руб., пени – 207742,75 руб., всего задолженность по налоговым платежам составила 5537895,75 руб., из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 5330154 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство (т.1 л.д. 86) об уточнении заявленных требований, просит признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника. Признать требования ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по налоговым платежам в размере 5330154 руб. Утвердить денежное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Уточнение мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие должника по адресу регистрации (ответ ССП от 05.09.2008 г.), отсутствие имущества у должника, отсутствие денежных средств на расчетных счетах в банках.
В подтверждение представлены: ответ службы судебных приставов от 05.09.2008 г. об отсутствии зарегистрированного имущества у должника; расходное расписание (л.д. 87-88) № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4300000 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В материалах дела имеется конверт заказной почты № 46989 от 20.08.08 г., с пометкой «Организация не значится»; также конверт, направляемый в адрес директора общества № 46992 от 20.08.2008 г. с пометкой почты «Возвращается за истечением срока хранения». В силу пункта 2 статьи 123 АПК РФ должник считается извещенным надлежащим образом.
Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» зарегистрировано 02.11.2007 г. Межрайонной инспекцией ФФНС № 2 по г. Чите, ОГРН 1077536012510, ИНН 7536086411, адрес: 672000, г. Чита, ул. Чкалова, 158.
Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).
Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
Согласно ответам регистрирующих органов:
1) сообщение об отказе ФРС России от 28.05.2008 г. № 01/073/2008-919 (т.1 л.д. 76) в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника;
2) ответ Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 23.05.2008 г. № 13/2192 (л.д. 77);
3) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 26.05.2008 г. № 473 (т. 1 л.д. 79);
4) письмо Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «город Чита» от 29.05.2008 г. № 2790 (т.1 л.д.78);
должник – ООО «Стройкомплекс» не имеет зарегистрированного имущества.
В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
Представленная в материалы дела налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года, сданная должником в налоговый органа 16.01.2008 г., свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» сумму задолженности по обязательным платежам в размере 5330154 руб., в том числе 5330154 руб. – по НДС.
В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Размер задолженности ООО «Стройкомплекс» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленной декларации по НДС за 4 квартал 2007 года составляет 5336008 руб.
Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.
Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, вытсавлено требование № 74258 по состоянию на 28.03.08 г., вынесено решение № 22497 от 14.04.08 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (выставлены инкассовые поручения), вынесены решение № 136 и постановление № 136 от 17.04.08 г. о взыскании задолженности за счет имущество должника.
В установленный срок постановление № 136 направлено в Центральный РОВД УФССП по Забайкальскому краю, возбуждено исполнительное производство 24.04.2008 г. № 76013/13045/423/33/2008.
Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Стройкомплекс» третьей очереди в заявленном размере 5330154 руб., в том числе 5330154 руб. – по налогу.
В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих предложено Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
Список арбитражных управляющих состоит из трех кандидатур: Мирошниченко Маргарита Викторовна, Гумиров Дмитрий Александрович, Дмитров Виталий Владимирович – каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
Представителем уполномоченного органа отводов кандидатурам не заявлено.
В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства и учитывая отсутствие отводов, утверждает арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Мирошниченко Маргариту Викторовну.
Мирошниченко М.В. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирована в качестве предпринимателя (зарегистрирована 22.03.2000 г. Администрацией г. Благовещенска Амурской области за № 21874РП, ОГРНИП 304280110500124), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 0781093000022 от 13.09.2007 г., является членом СРО.
Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (зарегистрировано 02.11.2007 г. Межрайонной инспекцией ФФНС № 2 по г. Чите, ОГРН 1077536012510, ИНН 7536086411, адрес: 672000, г. Чита, ул. Чкалова, 158) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» третьей очереди сумму задолженности по налогам (сборам) в размере 5330154 руб., в том числе 5330154 руб. – по налогу.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» Мирошниченко Маргариту Викторовну.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего будет назначена дополнительным определением.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья
И.А. Бронникова
