Решение от 24 сентября 2008 года №А78-3397/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www. arbitr.chita.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-3397/2008
 
    25 сентября 2008 года                                                                                                                    Б-120
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Винтер»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Усова О.А. – представитель по доверенности от 29.08.2008 г.,
 
    от ОПФ по Забайкальскому краю: Уваров В.В. – представитель по доверенности от 20.05.08 г.
 
    от должника: не было, извещен в установленном порядке (конверт №23284 от 11.09.08 г. с отметкой «организация не значится»)
 
 
     Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г. Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Винтер» (далее ООО «Винтер»).
 
    Определением суда от 14.07.2008 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 184 434,51  руб., в том числе задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии 128 678,00 руб., пени по ним 42 179,75 руб. задолженность на накопительную часть трудовой пенсии –8 875,00 руб. руб., пени по ним– 2 973,46  руб., штрафные санкции  1 728,30 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила признать Общество с ограниченной ответственностью «Винтер» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства как отсутствующего должника. Признать требования ФНС России к ООО «Винтер» обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам на страховую часть пенсии в размере 128 678,00 руб., задолженность по пени  по страховым взносам в общей сумме 14 053,85 руб., из них пени на страховую часть пенсии 13 113,01 руб., пени на накопительную часть пенсии 940,84 руб., утвердить денежное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Уточнение мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие должника по адресу регистрации, отсутствие имущества у должника, отсутствие денежных средств на расчетных счетах в банках.
 
    В подтверждение финансирования процедуры банкротства представлены: расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4300000 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, заказное письмо № 23284 от 11.09.2008 г., направленное в его адрес вернулось с отметкой почты «организация не значится».
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    ООО«Винтер»зарегистрировано 23.03.2000 г. Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, регистрационный номер №4016, ОГРН 1027501184358, ИНН 7536043263, юридический адрес: 672000, г. Чита, ул.Ленина,120.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уООО «Винтер» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов имуществом должник не располагает:
 
    1)      сообщение  об отказе ФРС России от 19.05.2008 г. № 01/073/2008-723 (т.1 л.д. 69) в предоставлении сведений о недвижимом имуществе должника;
 
    2)      ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальскому краю от 26.05.2008 г.№473 (т. 1 л.д. 68) об отсутствии зарегистрированной самоходной техники у ООО «Винтер».
 
    3)      Ответ УГИБДД по Забайкальскому краю от 26.05.08 г об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств;
 
    Как видно из материалов дела, у должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
       В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
        В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
       В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
     С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов ООО «Винтер» сумму задолженности по обязательным платежам в размере в размере 198 488,36  руб., в том числе задолженность  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии 128 678,00 руб., пени по ней – 55 292,76 руб., задолженность на накопительную часть трудовой пенсии  8 875,00 руб., пени по ней – 3 914,30  руб., штрафные санкции  1 728,30 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности ООО «Винтер» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов составляет 198 488,36    руб.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела, задолженность  ООО «Винтер»  по обязательным платежам на  обязательное пенсионное страхование в заявленном размере  установлена вступившими в законную силу решениями суда  от 08.11.05 г. по делу №А78-9477/2005-С1-18/112, от 18.01.06 г. по делу №А78-15850/2005-С2-17/1834, от01.02.06 г. по делу №А78-98/2006-С2-25/27, от 02.10.2006 г.по делу №А78-5256/2006-С2-19/229, на основании которых были выданы исполнительные листы №13110 , №7772,№5463, №11579.
 
    Представитель  ОПФ по Забайкальскому краю пояснил, что задолженность не была взыскана с должника и остаётся непогашенной на момент рассмотрения дела судом, представил реестр поступления платежей от страхователей от 24.09.08 г.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается, безусловно, установленным.
 
    Задолженность подтверждается и представленным в материалы дела постановлением ОПФ РФ по Забайкальскому краю от 28.07.08 г. №420  о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – ООО «Винтер» пени по страховым взносам в размере 14 053,85 руб.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Винтер» в заявленном размере.
 
    Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Таким образом, страховые взносы в размере 137 553 руб., в том числе 128 678,00 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 8 875,00  руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, подлежат включению в реестр требований кредиторов второй очереди.
 
    Исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди.
 
    То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 60 935,36,85 руб., в том числе 55 292,76 руб. – по финансированию на страховую часть трудовой пенсии,  3 914,30 руб. – по финансированию на накопительную часть пенсии, и 1 728,30 руб. штрафов подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ООО «Винтер» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
     Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлен список в соответствии со ст. 20  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Список арбитражных  управляющих состоит из трех кандидатур: Тонкоголосюк Виталий Сергеевич, Шабалин Павел Анатольевич, Васюта Анатолий Сергеевич.
 
    Кандидатура Тонкоголосюк В.С. не соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, поскольку 28.08.08 г. истек срок действия полиса страхования ответственности арбитражного управляющего №1270000-0000013/07 ОАУ.
 
    Кандидатуры Шабалина Павла Анатольевича, Васюта Анатолия Сергеевича соответствуют требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
 
    В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю  предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
 
    Уполномоченным органом и должником письменно отводов кандидатурам не заявлено.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства и учитывая отсутствие отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Шабалина Павла Анатольевича.
 
    Шабалин Павел Анатольевич соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; имеет полис страхования ответственности; является членом НП «МСОПАУ».
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Винтер» (зарегистрировано 23.03.2000 г. Регистрационно-лицензионной палатой г. Читы, регистрационный номер №4016, ОГРН 1027501184358, ИНН 7536043263, юридический адрес: 672000, г. Чита, ул.Ленина,120.) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Винтер» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Дату рассмотрения отчета о результатах процедуры конкурсного производства назначить дополнительным определением.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Винтер» второй очереди страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере  137 553 руб., в том числе 128 678,00 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 8 875,00 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Винтер»   третьей очереди в размере 60 935,36 руб., в том числе  55 292,76 руб. – по финансированию на страховую часть трудовой пенсии,  3 914,30 руб. – по финансированию на накопительную часть пенсии, 1 728,30 руб.  штрафов.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Винтер» Шабалина Павла Анатольевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Винтер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова