Решение от 19 августа 2008 года №А78-3396/2008

Дата принятия: 19 августа 2008г.
Номер документа: А78-3396/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-3396/2008
 
    19 августа 2008 года                                                                                                              Б-124
 
 
    Резолютивная часть объявлена 18 августа 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Воронова Ю.А. – представитель по доверенности от 08.05.2008 года
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания».
 
    Определением суда от 14.07.08года заявление принято к производству.
 
    Заявление мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, расчетные счета в банках отсутствуют.
 
    В подтверждение представлен акт обследования от 05.05.2008 года. Кроме того, имеются ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде  должник не имеет.
 
    Также имеется задолженность по основным платежам в размере 202257 руб., пени – 95573,46 руб.,  всего задолженность по налоговым платежам составила 297830,46 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России представила расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г., в соответствии с которым на 2008 год выделено 4300000 руб. для финансирования процедур банкротства УФНС по Забайкальскому краю.
 
    Кроме того, заявлено ходатайство уполномоченным органом об уточнении в порядке статьи 49 АПК РФ заявленных требований: о признании ООО «Даурская горная компания» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, без включения задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в адрес должника и его руководителя, с пометками почты, что адресаты не зарегистрированы.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания» зарегистрировано 14.12.2004 г. Инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1037550015953, ИНН 7535013957,  адрес: 672000, г. Чита, ул. Недорезова, 2-б.
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/073/2008-342 от 12.05.08 г.;
 
    2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 14.05.2008 г. № 13/2085;
 
    3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 19.05.2008 г. № 2530;
 
    4) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 12.05.08 г. № 443.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Представленная в материалы дела налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2007 года, сданная налогоплательщиком 17.07.2007 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее НП СРО АУ «Евросиб») представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Список арбитражных  управляющих состоит из трех кандидатур: Румянцев Евгений Владимирович, Шпортько Андрей Васильевич, Николаев Александр Юрьевич – каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
 
    В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю  предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
 
    Представителем уполномоченного органа отводов кандидатурам не заявлено.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства и учитывая отсутствие отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур – Румянцева Евгения Владимировича.
 
    Румянцев Е.В. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 16.10.2006 г. инспекцией ФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска, ОГРНИП 306381128900027), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 022-316-15-08 от 26.05.2008 г., является членом СРО.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания» (зарегистрировано 14.12.2004 г. Инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1037550015953, ИНН 7535013957,  адрес: 672000, г. Чита, ул. Недорезова, 2-б) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания»  упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания» - Румянцева Евгения Владимировича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Даурская горная компания»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 18 декабря 2008 года в 9 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать