Решение от 30 июня 2009 года №А78-3395/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А78-3395/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3395/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-3395/2009
 
    30 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи М.И.Анисимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балейском районе Забайкальского края
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник"
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 76268 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца – не явились (извещен);
 
    От ответчика – не явились (извещен);
 
    От третьего лица – Цыреновой О.Б. – представителя по доверенности от 06.05.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Балейском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 62045 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 14223 рублей.
 
    Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ответчик зарегистрирован плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п.2 ст.14 вышеназванного Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет ПФР.
 
    В ходе осуществления функции контроля в силу п.1 ст.25 вышеназванного Закона  ответчиком не уплачены страховые взносы за 9 месяцев 2008 года. На основании расчета авансовых платежей за 9 месяцев 2008г., ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование органом ПФР установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 62045 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 14223 рублей.
 
    На основании п.2 ст.25 указанного Закона взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    Требование № 59 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 11.02.2009г. в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать 76268 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 года, из них:
 
    - 62045 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 14223 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник», выписка из ЕГРЮЛ от 19.05.2006г., место нахождение: 673450, Забайкальский край, Балейский район, г.Балей, ул.Советская, 61, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1057527011244) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Балейском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник», выписка из ЕГРЮЛ от 19.05.2006г., место нахождение: 673450, Забайкальский край, Балейский район, г.Балей, ул.Советская, 61, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1057527011244) государственной пошлины в размере 2788 рублей 04 копейки в доход федерального бюджета.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               М.И. Анисимов    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать