Дата принятия: 01 августа 2008г.
Номер документа: А78-3394/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www. arbitr.chita.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-3394/2008
01 августа 2008 года Б-125
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2008 года
Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Забайкальской региональной школы бизнеса регионального учебного центра «Интеграл»
при участии в судебном заседании:
от заявителя (МРИ ФНС № 2 по г. Чите): Воронова Ю.А. – представитель по доверенности от 08.05.2008 года
от должника: не было
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по г. Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) Забайкальской региональной школы бизнеса регионального учебного центра «Интеграл» (далее по тексту – ЗРШБ РУЦ «Интеграл»)
Определением суда от 14.07.08года заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 96709,30 руб., пени – 52080,56 руб., по штрафам – 868,46 руб., всего задолженность по налоговым платежам составила 149658,32 руб., из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 96709,30 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявленные требования в полном объеме, просит признать ЗРШБ РУЦ «Интеграл» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника. Дополнительно представила документы, подтверждающие наличие запланированных средств для ведения процедур банкротства отсутствующих должников – расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г. на Управление ФНС по Забайкальскому краю.
Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в адрес должника и его руководителя, с пометками почты, что адресаты отсутствуют по адресам.
В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
ЗРШБ РУЦ «Интеграл» зарегистрирована 20.10.1998 г. РЛП за № 3151, ОГРН 1027501186558, ИНН 7536040230, адрес: 672012, г. Чита, ул. Смоленская, 56.
Заявлением мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие должника по адресу регистрации, отсутствие имущества у должника, отсутствие денежных средств на расчетных счетах в банках.
В подтверждение представлены: справки регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества должника; акт обследования от 13.05.08 г., справка филиала АКСБ РФ (ОАО) от 14.05.08 г., расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 года о выделении средств федерального бюджета в размере 4300000 руб. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (целевая статья классификации – 0013000).
Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов о наличии имущества у должника:
1) справка инспекции Гостехнадзора от 14.05.08 г. № 447 (л.д.55);
2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 20.05.08 г. № 13/2159 (л.д.56);
3) сообщение об отказе УФРС по Забайкальскому краю от 14.05.08 г. № 01/073/2008-353 (л.д. 57);
4) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации г. Читы от 19.05.08 г. № 2531 (л.д.58).
Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что уЗРШБ РУЦ «Интеграл» имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).
Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
Уполномоченным органом предоставлены доказательства, обосновывающие отсутствие у должника признаков недействующего юридического лица: представлялась «нулевая» налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2007 года, сдана - 20.07.07 г.
На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ ЗРШБ РУЦ «Интеграл» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.
В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих предложено Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих заявлено ходатайство о перерыве для представления списка.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника – Забайкальскую региональную школу бизнеса Региональный учебный центр «Интеграл» (зарегистрирована 20.10.1998 г. РЛП за № 3151, ОГРН 1027501186558, ИНН 7536040230, адрес: 672012, г. Чита, ул. Смоленская, 56) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Забайкальской региональной школы бизнеса Регионального учебного центра «Интеграл»упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком 4 месяца.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 13.08.2008 года в 9 часов 30 минут.
Взыскать с Забайкальской региональной школы бизнеса Регионального учебного центра «Интеграл»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья
И.А. Бронникова