Дата принятия: 29 июня 2009г.
Номер документа: А78-3385/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3385/2008
29 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.06.09.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ООО «Фарби», муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» о взыскании 3174881,26 руб.
при участии в заседании:
помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
представителей:
истца – Ловкачева Д.В. – доверенность от 22.01.09,
ответчика - 1- Рубис И.А. – доверенность от 23.03.09,
ответчика -2 - Ярового С.С.– доверенность от 11.01.09,
установил:
ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском (с последующими уточнениями) к ООО «Фарби» (ответчик-1) о взыскании 3024881,26 руб., ссылаясь на то, что муниципальное предприятие (МП) городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» в нарушение условий договора от 27.02.07 №2007/13 не в полном объеме оплатил услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные истцом. Задолженность по оплате услуг по состоянию на 26.03.08 составила 3174881,26 руб. По договору цессии от 26.03.08, заключенному названным МП с ООО «Фарби», указанная задолженность перед ОАО «РЖД» передана последнему. ООО «Фарби» 16.05.08 перечислило в счет уплаты долга 150000 руб., от уплаты остальной суммы (3024881,26 руб.) уклоняется.
Определением суда от 29.10.08 по заявлению истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное предприятие городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» (ответчик-2).
Производство по делу приостанавливалось на основании п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ до рассмотрения арбитражным судом дела по иску ОАО «РЖД» о признании недействительным договора от 26.03.08 в части перевода долга МП «Служба заказчика» перед ОАО «РЖД» на ООО «Фарби».
Заявлением от 10.06.09 истец отказался от иска к ООО «Фарби», ссылаясь на недействительность договора от 26.03.08 в части перевода спорного долга. Иск к муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» уточнен до 3174881,26 руб. со ссылкой на зачет ранее перечисленных ему ООО «Фарби» 150000 руб. по другому обязательству.
Поскольку отказ истца от иска к ООО «Фарби» не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ истца от иска к указанному лицу, в связи с чем производство по делу в этой части в силу ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
Ответчиком-2 иск не признан.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком-2 (абонентом) был заключен договор от 27.02.07 №2007/13, по которому истец обязался поставлять ответчику для муниципального жилого фонда питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик – ежемесячно оплачивать эти услуги в соответствии с условиями договора. Факт оказания истцом ответчику-2 услуг водоснабжения и водоотведения подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Из дела следует и также не оспаривается сторонами, что по состоянию на 26.03.08 задолженность ответчика-2 перед истцом за оказанные по договору услуги составила 3174881,26 руб., и по заключенному ответчиком-1 и ответчиком-2 договору от 26.03.08 №1 уступки права требования (цессии) обязанность по уплате этой суммы истцу была принята на себя ООО «Фарби». Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Читинской области от 19.02.09 по делу №А78-6234/2008 указанный договор цессии №1 от 26.03.08 в части перевода долга муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» перед ОАО «РЖД» в сумме 3174881,26 руб. на ООО «Фарби» признан недействительным.
В соответствии со ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Поэтому обязанность по уплате истцу суммы 3174881,26 руб. лежит на ответчике-2.
Перечисленные ООО «Фарби» истцу 150000 руб. зачтены истцом в счет оплаты текущих платежей (по счету-фактуре от 08.10.08 №), в связи с чем не могут быть зачтены в оплату долга, имеющегося за ответчиком-2. Доказательств оплаты стоимости оказанных истцом услуг ответчик не представил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в уточненном истцом объеме.
По делу подлежит уплате госпошлина 27374,41 руб., истцом уплачена госпошлина в сумме 26624,41руб., расходы по которой на основании ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика; госпошлина 750 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.09 до 10.30 22.06.09.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150,167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» в пользу ОАО «Российские железные дороги» основной долг в сумме 3174881 руб. 26 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 26624 руб. 41 коп., всего – 3201505 руб. 67 коп.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 750 руб. 00 коп.
Принять отказ ОАО «Российские железные дороги» от иска к ООО «Фарби». Производство по делу в этой части прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Ильющенко
