Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А78-3376/2009
А78-3376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3376/2009
14 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 14 августа 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №4
о взыскании 7 017 руб. 94 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №4 о взыскании 7 017 руб. 94 коп. задолженности согласно договору уступки права требования №77 от 27.03.2009 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу, просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал иск.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» был подписан договор об уступке права требования № 77 от 27.03.2009г., согласно которому предприятие уступило истцу, в частности, право требования долга с ответчика в общей сумме 7 017 руб. 94 коп. по договорам на водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов.
Ответчик был извещен о состоявшейся уступке.
Истец предъявил к ответчику требования о взыскании долга в заявленной сумме на основании указанного договора и договора цессии.
Ответчик иск, заявленный при указанных обстоятельствах, на сумму требований в размере 7 017,94 руб. признал полностью. Заявление о признании иска подписано руководителем.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Учитывая, что признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит материалам дела и закону, оно принимается арбитражным судом.
В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования ОАО «ЧЭСК» подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 4 (ОГРН 1027501099757) в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 7 017 руб. 94 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 7 517 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
