Решение от 16 сентября 2008 года №А78-3375/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-3375/2008
 
    С1-2/156
 
    «16» сентября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетик»
 
    о взыскании 12 500 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сутурина А.И. – представителя по доверенности от 01.08.2008 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности за доставку воды автотранспортом по договору №29/д от 01.06.2007 г. за период с 01.03.2008 г. по 01.06.2008 г. в размере 12 500 рублей.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
 
    01.06.2007 стороны подписали договор № 29/д на доставку воды автотранспортом (л.д. 49-51), по условиям которого истец обязался производить доставку воды в согласованных объемах, а ответчик – производить оплату коммунальных услуг ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо через кассу (пункты 1.1, 4.1.2, Приложение № 1).
 
    Согласно пункту 4.1.4 договора расчет за потребленные коммунальные услуги производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
 
    Тариф на 2008 год за отпуск воды с колонок, подвоз воды и работу оборудования на слив бочки установлен Решением РСТ  № 172 от 16.10.2007 г., Решением Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от 25.12.2007 г. № 70.
 
    Истец исполнил договорные обязательства и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: № 1157 от 21.03.2008, на сумму 20244,98 руб., № 1598 от 23.04.2008 на сумму 8705,81 руб., № 2068 от 30.05.2008 на сумму 6332,07 руб., ответчик оплатил 20000 рублей задолженности за период с 01.03.2008 г. по 01.06.2008 г., оставшаяся задолженность составляет 15282,86 руб. (л.д. 79-81). Истец завил о взыскании части указанной задолженности в сумме 12500 руб., что не противоречит закону и судом принимается.
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по доставке воды автотранспортом на сумму 12500 руб. (счета-фактуры, акты – л.д. 79-81), а ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 12500 руб. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 13000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                       Л.В. Малышев