Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А78-3373/2009
А78-3373/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3373/2009
22 июля 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному общеобразовательному учреждению – средней общеобразовательной школе №3 (г.Петровск-Забайкальский) о взыскании 65157,97 руб.
при участии в заседании:
помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания)
представителей:
истца – Стромилова И.Н. – доверенность от 22.12.08,
ответчика – не было,
у с т а н о в и л:
иск (с последующим уточнением) мотивирован тем, что ответчик не в полном объеме оплатил оказанные ему МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» услуги (по государственным муниципальным контрактам: №194/в от 01.01.09 на отпуск питьевой воды, №186/к от 01.01.09 на прием сточных вод; по договору №177/м от 01.01.09 на вывоз твердых бытовых отходов). Долг ответчика составляет 65157,97 руб. Право требования данной суммы перешло к истцу по договору уступки права требования (цессии) от 27.03.09 №77, о чем ответчик был уведомлен, однако долг не уплатил. В связи с этим истец просил взыскать с него указанную сумму.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, истребованных судом документов и отзыва на иск не представил. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
Полное наименование ответчика (согласно выписке из ЕГРЮЛ)- муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа №3.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» оказал ответчику услуги по государственным муниципальным контрактам: №194/в от 01.01.09 на отпуск питьевой воды, №186/к от 01.01.09 на прием сточных вод; по договору №177/м от 01.01.09 на вывоз твердых бытовых отходов, которые ответчиком не были оплачены (по состоянию на 23.03.09) в общей сумме 65157,97 руб. Сведений о полной оплате указанных услуг ответчик не представил. Договор уступки права требования от 27.03.09, заключенный МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» (первоначальным кредитором) и ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (новым кредитором) не противоречит закону. Стоимость оказанных услуг подтверждается представленными истцом счетами-фактурами и актами. Задолженность в сумме 65157,97 руб. подтверждена подписанным ответчиком актом сверки по состоянию на 01.03.09, ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,388,781 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
По делу подлежит уплате госпошлина в сумме 2454,74 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика. Госпошлина в сумме 1954,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательной школы №3 в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 65157 руб. 97 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб., всего – 65657 руб. 97 коп.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №7 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1954 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Ильющенко