Решение от 16 сентября 2008 года №А78-3373/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-3373/2008
 
    С1-2/158
 
    «16» сентября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Химчистка»
 
    о взыскании 12 500 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сутурина А.И. – представителя по доверенности от 01.08.2008 г.,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Общество общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Химчистка» о взыскании задолженности за прием сточных вод в период с 01.03.2008 г. по 01.06.2008 г. по договору №39/к от 01.01.2008 г. в размере 12 500 рублей.
 
    Истец заявлением от 30.07.2008 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 76 794 рубля 50 копеек.
 
    В заседании 18.08.2008 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за прием сточных вод по договору от 01.01.2008 г. в период с 01.03.2008 г. по 01.08.2008 г. в размере 73 794 рублей 50 копеек.
 
    10 сентября 2008 г. истец вновь в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил суд взыскать с ответчика задолженность за прием сточных вод в период с 01.03.2008 г. по 01.08.2008 г. в размере 50294 руб. 50 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
 
    01.01.2008 стороны подписали договор № 39/к на прием сточных вод (л.д. 48-50), по условиям которого истец обязался производить прием сточных вод в систему канализации в согласованных объемах, а ответчик – производить оплату за прием сточных вод ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.п. 1.1, 1.2, 7.3, 7.4, приложение № 2).
 
    Согласно пункту 7.9 договора расчет за прием сточных вод производится по тарифам, утвержденными уполномоченными в области регулирования тарифов органами.
 
    Тариф на 2008 год за водоотведение установлен в размере 22,94 руб. за один куб.м. (Решение РСТ  № 172 от 16.10.2007 г., Решение Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от 25.12.2007 г. № 70).
 
    Истец исполнил договорные обязательства и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: № 1013 от 18.03.2008, на сумму 10058,90 руб., № 1390 от 14.04.2008 на сумму 10058,90 руб., № 1829 от 14.05.2008 на сумму 10058,90 руб., № 2231 от 19.06.2008 на сумму 10058,90 руб., № 2645 от 22.07.2008 на сумму 10058,90 руб., всего на сумму 50294 руб. 50 коп. (л.д. 96-100).
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате за прием сточных вод в период 01.03.2008 г. по 01.08.2008 г. ответчик не исполнил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Из материалов дела следует, что истец принял от ответчика сточных вод на сумму 50294 руб. 50 коп.  (счета-фактуры, акты – л.д. 96-100), а ответчик оплату водоотведения не произвел.
 
    Факт оказания услуг по приему сточных вод и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Химчистка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 50294 руб. 50 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего –      50794 руб. 50 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Химчистка» в доход федерального бюджета 1508 руб. 84 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                       Л.В. Малышев