Решение от 22 июля 2009 года №А78-3372/2009

А78-3372/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3372/2009
 
    22 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №2 (г.Петровск-Забайкальский) о  взыскании  1853,07  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного  заседания)
 
    представителей:         
 
    истца –   Стромилова И.Н.  – доверенность от  22.12.08,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением)  мотивирован тем, что ответчик  не в полном объеме оплатил  оказанные ему МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» услуги по приему сточных вод  (по государственному муниципальному контракту №188/к от 01.01.09, согласно счету-фактуре от 28.02.09 №1065)). Долг ответчика составляет 1853,07 руб.  Право требования  данной суммы перешло к истцу по договору уступки права требования (цессии) от 27.03.09 №77, о чем ответчик был уведомлен, однако долг не уплатил.  В связи с этим истец просил взыскать с него  указанную сумму.
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,   истребованных судом документов и отзыва на иск не представил.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Полное наименование ответчика (согласно выписке из ЕГРЮЛ)-  муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский  сад  №2.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» оказал ответчику услуги по приему сточных вод  (по государственному муниципальному контракту №188/к от 01.01.09) (согласно счету-фактуре от 28.02.09 №1065) на общую сумму 3314,62 руб.   Сведений о полной оплате  указанных услуг ответчик не представил. Договор уступки права требования от 27.03.09, заключенный МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» (первоначальным кредитором) и ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (новым кредитором) не противоречит закону. Задолженность в сумме  1853,07  руб. по оплате услуг ответчиком не оспаривается; стоимость оказанных услуг  подтверждается представленными истцом счетом-фактурой и актом, подписанным ответчиком актом сверки по состоянию на  01.03.09, в связи с чем суд находит иск на основании ст.ст.309,310,388,781 ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.  
 
    По делу подлежит уплате госпошлина в сумме 500 руб. В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.  
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №2  в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг  в сумме 1853 руб. 07 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб., всего – 2353 руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко