Решение от 09 октября 2014 года №А78-3370/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-3370/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Осиповой Татьяны Ревьевны (ОГРН 312619410100054, ИНН 753600196672) о признании её несостоятельным (банкротом) – отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (должника) – не было,
 
    от временного  управляющего - Сахненко С.А.,
 
    от уполномоченного органа (ФНС России) - Васеевой Н.В., представителя Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014г.,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Осипова Татьяна Ревьевна (ОГРН 312619410100054, ИНН 753600196672) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
 
    Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Забайкальского края определением от 03 июля 2014 года в отношении должника ввёл процедуру наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Сахненко Сергей Александрович.
 
    Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась 12 июля 2014 года в газете «Коммерсантъ» № 120.
 
    Временный управляющий суду пояснил, что необходимо завершать процедуру наблюдения и открывать процедуру конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего, так как имущества у должника недостаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Включенная в реестр кредиторов задолженность составила 3 039,79т.руб.
 
    Иных требований в ходе процедуры наблюдения не заявлено.
 
    Временным управляющим  в соответствии с пунктом  2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлены отчет о деятельности в ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состоянии должника, с приложением документов, предусмотренных   пунктом  7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу  о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  были выполнены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, осуществлен анализ финансового состояния должника, в результате чего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов сформирован.
 
    Анализ финансового состояния должника  был подготовлен на основании бухгалтерской отчетности индивидуального предпринимателя, данных, полученных от налогового органа, от ССП г. Читы, ответов регистрирующих органов, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
 
    Иных документов, предусмотренных пунктами 3 и 4 Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, временный управляющий не использовал.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.
 
    По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Суд считает возможным на основании пункта  1  статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ  принять решение о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 1 статьи  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Задолженность предпринимателя превышает десять тысяч рублей,  не погашается свыше трех месяцев,  у должника отсутствуют денежные средства  и иное имущество  для осуществления хозяйственной деятельности и погашения кредиторской задолженности, возможность восстановления платежеспособности утрачена.
 
    Суд исходит из того, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должно происходить в случаях, когда судом, в том числе, на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п. - пункт 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О  рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». В настоящем деле таких обстоятельств не установлено.
 
    Напротив, из отчета временного управляющего следует, что у должника нет недвижимого или особо ценного движимого имущества, нуждающегося в постоянном управлении им.
 
    В силу пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О  рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в случае, если  конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждается, публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
 
    Отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В этом случае суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу с извещением лиц, участвующих в деле. В определении о назначении данного судебного заседания указывается на то, что в случае отсутствия публикации сведений о признании должника банкротом к дате судебного заседания производство по делу о банкротстве может быть прекращено.
 
    Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами арбитражного управляющего о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осиповой Татьяны Ревьевны (ОГРН 312619410100054, ИНН 753600196672). Для принудительной ликвидации должника надлежит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О  рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» конкурсный управляющий должника не утверждается.
 
    Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осипову Татьяну Ревьевну (ОГРН 312619410100054, ИНН 753600196672).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Осиповой Татьяны Ревьевны процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на три месяца.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
 
    Судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 15 часов 00 минут 14 января 2015 года в помещении суда.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина