Решение от 01 сентября 2008 года №А78-3370/2008

Дата принятия: 01 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3370/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-3370/2008
 
    «01» сентября 2008 года                                                                                          С3-21/105
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2006 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2006 года.    
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ /государственного учреждения/
 
    в Нерчинском районе Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мотор»
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного фонда  /государственное учреждение/ по Забайкальскому
 
    краю
 
    о взыскании 112851,35 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя и ответчика: не было,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. представителя по доверенности от 06.05.2008 года,       
 
 
 
    Заявитель предъявил требование о взыскании с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью /далее – Общество/ «Мотор» 112851,35 руб., из них: 94188 руб. страховые взносы на  финансирование  страховой части трудовой пенсии за 2007 год и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 3973,01 руб., 14350 руб. страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2007 год и пени в сумме 340,34 руб.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей в судебное заседание не направили. Заявитель ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном  страховании в Российской Федерации»  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    На основании  представленной ответчиком в Пенсионный фонд ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование /форма АДВ-11/ за 2007 год установлено, что ответчик должен уплатить страховые взносы: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 265161 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 22192 руб.
 
    В соответствии со ст.24 Закона 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как утверждает заявитель, страховые взносы в сумме 94188 руб. на страховую часть и в сумме 14350 руб. на накопительную часть  от ответчика не поступили.
 
    На основании п.2 ст.25 указанного Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В связи с тем, что ответчиком оплата страховых взносов своевременно не произведена, истцом начислены пени: 3973,01 руб. на страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 340,34 руб. на страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Требование № 520 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 03.06.2008 года, страховые взносы  и пени в добровольном порядке в срок до 19.06.2008 года ответчиком не исполнено.
 
    Суд считает, что требование о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 112851, 35 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявленное требование удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мотор» /основной государственный регистрационный номер 1037510000032, место нахождения: г.Нерчинск Забайкальского края, ул.Комсомольская, 42/ в пользу Управления Пенсионного фонда РФ /государственного учреждения/ в Нерчинском районе Забайкальского края 112851,35 руб., из них: 94188 руб. страховые взносы на  финансирование  страховой части трудовой пенсии и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 3973,01 руб., 14350 руб. страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пени в сумме 340,34 руб. и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 3767,02 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.Н.Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать