Дата принятия: 21 июля 2009г.
Номер документа: А78-3362/2009
А78-3362/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3362/2009
« 21 » июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион»
к Открытому акционерному обществу «Борзинская межхозяйственная строительная организация»
о взыскании 51.443 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не было,
от ответчика: не было,
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Борзинская межхозяйственная строительная организация» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2008 № 22 в сумме 51.443 руб. 25 коп.
Истец явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка от 24.06.2009, почтовый конверт).
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 61884).
Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
Согласно договору купли-продажи № 22 от 01.06.2007 (л.д. 6-7 т. 1) истец обязался продать ответчику, а ответчик принять и оплатить автобензин АИ92, автобензин АИ80, дизельное топливо марки 40, масла автомобильные наливом через МРК, фасованные масла и смазки, автохимию, техжидкости.
Согласно пункту 1.2 договора отпуск товара производится через автозаправочные станции АЗС «КОМФОРТ» по лимитно-заборной ведомости.
Цена товара определена сторонами в протоколах согласования цены (л.д. 7, 11 т. 1).
Стороны также согласовали в приложении № 2 к договору порядок установления отпускных цен на ГСМ в зависимости от срока платежа (л.д. 8 т. 1).
Оплата товара производится в течение 3-х банковских дней с момента предоставления счетов-фактур (пункт 4.1).
Истец во исполнение обязательств по договору поставил ответчику товар, что подтверждается лимитно-заборными ведомостями, товарными накладными, доверенностями, представленными в материалы дела.
На оплату товара истец выставил счета-фактуры на общую сумму 2.387.446,50 руб.
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплату товара произвел частично в сумме 2.336.003,25 руб.
Задолженность согласно расчету истца, двусторонним актам сверки, подписанным сторонами (л.д. 7-23 т. 2), соглашению об обстоятельствах (л.д. 2 т. 2), гарантийному письму (л.д. 6 т. 2) составляет 51.443,25 руб.
В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель обязан произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора купли-продажи от 01.06.2007 № 22 по лимитно-заборным ведомостям и накладным, согласно счетам-фактурам получил от истца товар (ГСМ) на общую сумму 2.387.446,50 руб., оплату которого в сумме 51.443,25 руб. не произвел.
Задолженность в сумме 51.443,25 руб. подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2009, соглашением о фактических обстоятельствах.
Факт получения товара, расчет суммы долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Борзинская межхозяйственная строительная организация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион» 51.443 руб. 25 коп. основного долга, 2.043 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 53.486 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
