Дата принятия: 28 июля 2008г.
Номер документа: А78-3349/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-3349/2008
« 28 » июля 2008 года С1-26/156
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району к Муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» о взыскании 35 568 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Вахрушевой А.Ф. (представителя по доверенности от 20.11.2007г.),
ответчика – не было.
Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району обратилось с иском в арбитражный суд к Муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» о взыскании 35 568 рублей по договору от 01.01.2008г. за услуги охраны за период с января по июнь 2008г.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений, документов и отзыва на иск не представил, извещен надлежащим образом по зарегистрированному в ЕГРЮЛ юридическому адресу места нахождения.
Определением суда от 08.07.2008г. были определены дата и время судебного заседания 28.07.2008г. 12 ч. 10 мин.
Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании в указанное время.
Учитывая, что стороны получили определение суда от 08.07.2008г., не представили до 28.07.2008г. возражений против перехода в судебное заседание, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Отделением вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району и Муниципальным учреждением здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» сроком на год был подписан договор от 01.01.2008г. на централизованную охрану объектов.
По условиям договора Исполнитель (истец по делу) обязался оказывать Заказчику (ответчику по делу) услуги по охране его имущества при помощи средств охранной сигнализации согласно Описи охраняемых объектов (приложение № 1 к договору), а Заказчик оплатить их в сумме, указанной в приложении № 1.
Согласованная сторонами в Описи охраняемых объектов сумма договора составила 5 928 руб. в месяц (л.д. 16).
По заявлению истца согласованная сумма оплаты определена за 1 месяц. Поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд, оценив содержание представленного расчета (л.д. 16), считает, что цена договора в нем определена за один месяц.
Согласно п.4.5 договора оплата услуг производится до пятого числа текущего месяца на основании выставленного счета-фактуры.
Истец выставил ответчику счета-фактуры № 30 от 30.01.2008г., № 45 от 19.02.2008г., № 71 от 12.03.2008г., № 108 от 09.04.2008г., № 110 от 14.05.2008г., № 147 от 04.06.2008г.
Истец, ссылаясь на факт неоплаты ответчиком оказанных с января по июнь охранных услуг, предъявил настоящий иск.
Принимая во внимание субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В данном случае согласно материалам дела истец оказал за шесть месяцев ответчику услуги на сумму 35 568 руб. (из расчета договорной цены 5 928 руб. в месяц), соответственно в силу ст. 309, 781 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком спорного долга, каких-либо возражений от ответчика в дело не поступило, исковые требования в заявленной сумме 35 568 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ.
Кроме того, в деле имеется акт сверки на 01.07.2008г., подписанный обеими сторонами. Данный документ суд квалифицирует как совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании заявленного в иске долга, что соответствует материалам дела.
Госпошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, т.к. истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу отделения вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району 35 568 рублей основного долга.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 422 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
