Решение от 28 июля 2009 года №А78-3324/2009

А78-3324/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3324/2009
 
    28 июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибтепломаш-сервис"
 
    к Закрытому акционерному обществу «Новоорловский ГОК»
 
    о взыскании 1 821 440 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Хаирова М.Р. – представителя (доверенность от 21.05.2009 г. в деле. л.д.61);
 
    от ответчика – представитель не явился (заявление).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Сибтепломаш-сервис" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу  "Новоорловский ГОК" о взыскании 1 821 440 руб.- основного долга по договору поставки от 17.04.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основание статей 12, 15, 307, 309, 393 ГК РФ., без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Ответчик исковые требования признал обоснованными, своего представителя в заседание суда не направил, учредительные и регистрационные документы не представил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без его участия (факсограмма  № 10825 от 28.07.2009).
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю 21.07.2009, Закрытое акционерное общество  "Новоорловский ГОК" внесено  в реестр действующих   юридических лиц, адрес, указанный истцом в исковом заявлении, соответствует адресу, указанному в реестре (ЕГРЮЛ).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с договором поставки  от 17.04.2008 года истец произвел в адрес  ответчика со своего склада поставку товара: котельной КМТ-2,5 (ТУ 21-00282091-054-98) и котельной КМТ-1,25 (ТУ 21-00282091-054-98)   по товарной накладной № 00006  от 27.10.2008 на общую сумму 12 347 520 руб.00 коп. (л.д.43).
 
    Обязательства по поставке товара истец исполнил надлежаще.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.
 
    Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 20 607 руб.20 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества  "Новоорловский ГОК"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сибтепломаш-сервис"  1 821 440 руб.00 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 20 607 руб.20 коп., всего  1 842 047 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                            В.Ф. Олейник