Решение от 26 августа 2009 года №А78-3318/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А78-3318/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-3318/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3318/2009
 
    26 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 26 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Кутуковой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ООО фирма «Фармабизнес»
 
    к ООО "Алексфарм"
 
    о взыскании 85755,56 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Голикова В.А., представителя по доверенности от 20.10.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    ООО фирма «Фармабизнес» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Алексфарм" (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленные медикаменты в сумме 42877,78 рублей, штрафа в сумме 42877,78 рублей, всего - 85755,56 рублей.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований в части задолженности за медикаменты до 39 581,23 рублей, штрафа – до 39 581,23 рублей, всего заявлено на сумму 79 162,46 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу требований п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ о  рассмотрении дела  считается извещённым  надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что в нарушение условий договора, ст. 516 ГК РФ оплата  за поставленные медикаменты  в сумме 39 581,23  рубля  до настоящего времени не произведена. Направленная в адрес ответчика претензия и устные переговоры к положительным результатам не привели. Указал, что в настоящее время общество сменило своё местонахождения, на телефонные звонки не отвечает.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    На основании договора  № 25/08 от 09.01.2008 года истец произвёл поставку   медикаментов в адрес ООО «Алексфарм» на сумму 148 141,41 рубль, в период с 11.01.2008 года по 01.09.2008 года.
 
    Факт поставки товаров ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела счетами- фактурами, товарными накладными (л.д.47-151 т.1, 1-4 т.2).
 
    Получение товара в соответствии с п.1.3 договора от имени покупателя производилось Ефимовым Е.А. и Коротковой О.И.
 
    Пунктами 3.1, 3.3 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязуется  оплатить поставленный товар по ценам и в полном объёме, согласно товарной накладной на отгрузку товара, в течение 10 дней с момента получения товара.
 
    За отказ или уклонение от оплаты товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 100% суммы, от уплаты которой он отказался или уклонился (п.5.1 договора).
 
    Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
 
    Судом установлено, что в нарушение условий договора, ст. 516 Гражданского кодекса РФ оплата за поставленный товар была произведена ответчиком частично в сумме 108 560,18 рублей. Задолженность в сумме 39 581,23 рубля до настоящего времени не оплачена.
 
    С учётом изложенного, задолженность в сумме 39581,23 рубля подлежит взысканию на основании ст.ст. 309,516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Кроме того, на основании п.5.1 истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 100% суммы, от уплаты которой он уклонился в сумме 39581,23 рубля.
 
    Данные требования также подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст.ст. 330,331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору от №25/08 от 09.01.2008 года по оплате оставшейся части полученных медикаментов в сумме 39581,23 рубля.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Государственная пошлина по делу относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с ООО «Алексфарм» в пользу ООО фирма «Фармабизнес» задолженность  в сумме  39581,23 рубля, штраф в сумме 39581,23 рубля, государственную пошлину в сумме 2 836,43  рублей. Всего: 81 998,89  рублей.
 
    Выдать ООО фирма «Фармабизнес» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 236,24 рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Л.П. Кутукова              
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать