Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А78-3313/2009
А78-3313/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3313/2009
10 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 10 августа 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Промышленно-гражданское строительство» к Открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор
При участии
От истца – Макаровой Н.В. – представителя по доверенности от 11.12.2008 г.
От ответчика – Пугачевой М.В. – представителя по доверенности от 22.12.2008г.
Установил:
01 января 2007 года между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» заключен договор №100083 энергоснабжения в объемах и по адресам, согласованным в Таблице №1 к договору.
15 ноября 2007 года сторонами по делу подписано дополнение №1 к договору энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г., которым дополнена Таблица №1.
Порядок расчета согласован сторонами в пункте 10.2 договора №10 0083 от 01.01.2007г. в два периода платежа:
- первый период платежа: потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления (приложение №2), с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца;
- второй период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
Согласно пункту 10.4 договора №10 0083 потребитель до 10 числа следующего за расчетным месяцем, получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию.
Согласно пункту 10.6 договора №10 0083 при осуществлении оплаты по настоящему договору Потребитель обязуется указывать в платежном документе номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату или счета фактуры. При осуществлении оплаты по настоящему договору денежными средствами в кассу Поставщика Потребитель обязуется сообщить номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату и счета-фактуры. При отсутствии ссылки в платежном документе на счет-фактуру (счет), согласно которому производится оплата, Поставщик учитывает поступившие денежные средства в счет оплаты имеющейся задолженности Потребителя.
Истцом заявлено о внесении изменений в договор №10 0083 от 01.01.2007г.
Согласно заявлению истца пункт 10.2 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г. следует изложить в следующей редакции: «Оплата за электрическую энергию производится Потребителем отдельно по каждому объекту платежным поручением на расчетный счет или наличными в кассу постановщика в два периода платежа:
- первый период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным Потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины отдельно по каждому объекту (указанному в таблице 1) от объемов договорной величины электропотребления (согласно заявке на электропотребление на текущий год), с условием поступления денежных средств до 15 числа расчетного месяца;
- второй период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии отдельно по каждому объекту (указанному в таблице 1) с учетом произведенных потребителем авансовых платежей».
Согласно заявлению истца пункт 10.4 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г. следует изложить в следующей редакции: «Потребитель до 10-го числа следующего за расчетным месяца получает у Поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию отдельно по каждому объекту Потребителя».
Согласно заявлению истца пункт 10.6 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г. следует изложить в следующей редакции: «При осуществлении оплаты по настоящему договору перечислением или денежными средствами в кассу Поставщика, Потребитель обязуется указывать в платежном документе номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату или счет фактуры, наименование объекта, по которому производится оплата…».
Согласно заявлению истца, надлежит внести изменения в Приложение №2 к договору №10 0083, разбив объем поставки электрической энергии на 2009 год. Учитывая объем электрической энергии согласно заявке от 15.09.08. по объектно на 2009 год».
Поддержав исковые требования в предварительном заседании, представитель истца пояснила, что изменения к договору №10 0083 заключаются в том, что ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» необходимо производить расчет по каждому объекту отдельно, поскольку все объекты самостоятельные, находятся в разных местах, но в случае задержки оплаты по одному из объектов, отключение электроэнергии производится по всем объектам.
Ответчик в отзыве на иск отклонил исковые требования, указав, что согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Представитель ответчика в предварительном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, указала, что со стороны ОАО «Читинская энергосбытовая компания» условия договора №10 0083 от 01.01.2007г. не нарушаются. В соответствии со ст.10.2 договора энергоснабжения истец сам производит предварительную оплату по всем объектам в целом, ходя в договоре это не предусмотрено и объемы потребления согласованы по каждому объекту отдельно, поэтому при выставлении счета по факту потребления энергосбытовая компания также в целом предъявляет сумму по всем объектам, однако в приложении к счету истцу передается ведомость потребления., в которой отражен каждый объект отдельно.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования полностью.
Представитель ответчика, подтвердив ранее заявленные доводы, заявила, что в договоре №10 0083 отсутствует обязанность истца оплачивать потребленную электроэнергию единым платежом за все объекты, поэтому основания для изменения условий договора в соответствии действующим законодательством отсутствуют.
Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ЗАО «Промышленно-гражданское строительство» является потребителем электрической энергии ОАО "Читинская энергосбытовая компания»" на основании договора N 10 0083 от 01.01.2007г.
Согласно условиям договора N 10 0083 от 01.01.2007г., ОАО "Читинская энергосбытовая компания», как сетевая организация, владеющая на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, оказывает услуги по передаче электрической энергии, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета согласован сторонами в пункте 10.2 договора №10 0083 от 01.01.2007г. в два периода платежа:
- первый период платежа: потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления (приложение №2), с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца;
- второй период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
Согласно пункту 10.4 договора №10 0083 потребитель до 10 числа следующего за расчетным месяцем, получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию.
Согласно пункту 10.6 договора №10 0083 при осуществлении оплаты по настоящему договору Потребитель обязуется указывать в платежном документе номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату или счета фактуры. При осуществлении оплаты по настоящему договору денежными средствами в кассу Поставщика Потребитель обязуется сообщить номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату и счета-фактуры. При отсутствии ссылки в платежном документе на счет-фактуру (счет), согласно которому производится оплата, Поставщик учитывает поступившие денежные средства в счет оплаты имеющейся задолженности Потребителя.
Истец заявил о внесении изменений в пункт 10.2 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г., изложив его в следующей редакции: «Оплата за электрическую энергию производится Потребителем отдельно по каждому объекту платежным поручением на расчетный счет или наличными в кассу постановщика в два периода платежа:
- первый период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным Потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины отдельно по каждому объекту (указанному в таблице 1) от объемов договорной величины электропотребления (согласно заявке на электропотребление на текущий год), с условием поступления денежных средств до 15 числа расчетного месяца;
- второй период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии отдельно по каждому объекту (указанному в таблице 1) с учетом произведенных потребителем авансовых платежей».
Пункт 10.4 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г., согласно заявлению истца, следует изложить в следующей редакции: «Потребитель до 10-го числа следующего за расчетным месяца получает у Поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию отдельно по каждому объекту Потребителя».
Пункт 10.6 договора энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г., согласно заявлению истца, следует изложить в следующей редакции: «При осуществлении оплаты по настоящему договору перечислением или денежными средствами в кассу Поставщика, Потребитель обязуется указывать в платежном документе номер настоящего договора (№10 0083), номер и дату счета на оплату или счет фактуры, наименование объекта, по которому производится оплата…».
Кроме того, как указано истцом, надлежит внести изменения в Приложение №2 к договору №10 0083, разбив объем поставки электрической энергии на 2009 год. Учитывая объем электрической энергии согласно заявке от 15.09.08. по объектно на 2009 год».
Статья 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что споры об изменении условий договоров подведомственны арбитражному суду.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Сторонами не достигнуто соглашение по внесению изменения в договор №10 0083 от 01.01.2007г.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырех условий:
- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
- из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Следовательно, в связи с существенным изменением обстоятельств по решению суда договор может быть расторгнут или изменен только при условии наличия четырех перечисленных условий одновременно.
При подписании договора №10 0083 от 01.01.2007г. стороны согласовали все его существенные условия.
С учетом статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия совокупности перечисленных в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации условий лежит на стороне, требующей расторжения либо изменения договора в судебном порядке.
Оценив в совокупности все обстоятельства, арбитражный суд находит, что истец не доказал наличия таких существенно изменившихся обстоятельств, которые бы могли служить основанием для внесения изменений в договор энергоснабжения №10 0083 от 01.01.2007г. на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств наличия иных существенных изменений обстоятельств после заключения договора истцом не представлено.
Истец также не представил доказательства того, что исполнение договора №10 0083 без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно заявлению истца, условия договора препятствуют производить расчеты за потребленную электроэнергию отдельно по каждому объекту.
Однако суд находит доводы истца необоснованными, так как в договоре №10 0083 объемы потребления согласованы по каждому объекту истца отдельно и по условиям договора истец не ограничен обязательством, что оплату необходимо производить единым платежом за все объекты. Как пояснил ответчик, и истцом данный факт не оспорен, исполняя первый период платежа в соответствии с пунктом 10.2 договора №10 0083, истец добровольно производит единым платежом оплату 100% объема договорной величины электропотребления, в связи с чем счет-фактура за потребленную электрическую энергию выписывается также на все объекты в целом, однако приложением к счету расписывается пообъектное потребление электроэнергии (ведомость потребления).
Таким образом, исходя из материалов дела, суд находит, что у истца отсутствует право требовать принудительного изменения договора №10 0083, а, следовательно, требование о внесении изменений в пункты 10.2, 10.4, 10.6 и в Приложение №2 к договору №10 0083 от 01.01.2007г. в редакции истца необоснованно и не подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
