Дата принятия: 03 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3310/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.аrbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита № А78 –3310/2008
С1-7/169
03 сентября 2008 года
Судья Олейник В.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Еремеевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району
к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального района «Хилокский район»
о взыскании 26 426 руб.39 коп.
при участии в заседании:
от истца – Цыденовой С.Д. – юрисконсульта (доверенность от 01.06.2008 в деле, л.д.30)
от ответчика – не явился (уведомлен, заявление)
установил:
Истец – Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району - обратился с иском к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального района «Хилокский район»
о взыскании 26 426 руб.39 коп. – основного долга за оказанные услуги по договору № 26 об охране подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по Хилокскому району от 01.02.2008.
Исковые требования предъявлены на основании статей 307, 309, 314, 328, 779, 781 ГК РФ, п.5.1 договора № 26 от 01.02.2008.
Ответчик исковые требования не оспорил, в заседание суда своего представителя не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще, заявил о рассмотрении дела без его участия.
На определение арбитражного суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответил согласием.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил в полном объеме документы, необходимые для рассмотрения предъявленного иска, исковые требования поддержал в полном размере.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонками документы, оценив все в совокупности, суд установил:
В соответствии с договором № 26 об охране подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по Хилокскому району от 01.02.2008., заключенным между сторонами, истец оказывал ответчику услуги по охране обособленных помещений согласно перечню к договору № 26 от 01.02.2008 в период с марта 2008 по август 2008 года. Свои обязательства истец исполнил надлежаще.
Обязательства по оплате, обусловленные разделом 5 договоров № 26 от 01.02.2008, ответчик исполнил ненадлежаще. По состоянию на 03.09.2008 - на день рассмотрения дела, задолженность по оплате составляет 26 426 руб. 39 коп. за период с мая 2008 по август 2008, что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела, двусторонним актом сверки расчетов и подлежат удовлетворению в полной сумме.
Расходы по госпошлине в сумме 1 057 руб.06 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального района «Хилокский район» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Хилокскому району основной долг в сумме 26 426 руб.39 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» муниципального района «Хилокский район» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 057 руб.06 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.