Решение от 16 июля 2009 года №А78-3305/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                       Дело №А78-3305/2009
 
    16 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6 дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю к Государственному унитарному предприятию учреждению ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 46 155 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: Туровой Е.С., представителя по доверенности от 04.09.2008г.,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с уточненными, в порядке статьи 49 АПК РФ, требованиями к Государственному унитарному предприятию учреждению ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. в размере 46 155 руб.
 
    Заинтересованное лицо в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, заявленные требования не оспорило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 02565 получено заинтересованным лицом 07.07.2009г.).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Государственное унитарное предприятие учреждение ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН 1027500586640, юридический адрес: 673327, Забайкальский край, Карымский район, г.Шара-Горохон.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
 
    В силу ст. 174 Налогового кодекса РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Из материалов дела следует, что Государственное унитарное предприятие учреждение ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2008г., согласно которой к уплате в бюджет подлежала сумма налога – 138 466 руб.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами Налогового кодекса РФ Государственное унитарное предприятие учреждение ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью обязано было уплатить НДС в сумме 46155 руб. за 4 квартал 2008г. в срок не позднее 20 января 2008г.
 
    Однако, в нарушение закона, Государственное унитарное предприятие учреждение ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью не выполнило возложенную на него обязанность, не уплатив в бюджет в установленный срок сумму налога на добавленную стоимость  за 4 квартал 2008 года.
 
    Требованием № 209 по состоянию на 10.02.2009 г. Государственному унитарному предприятию учреждению ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью предложено уплатить, в том числе, недоимку по НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 46 155 руб. в срок до 02.03.2009 г. (л.д. 15-16).
 
    Учитывая, что требование № 209 Государственным унитарным предприятием учреждением ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью в полном объеме исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм задолженности по НДС за 4 квартал 2007г. в сумме 46 155 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Государственным унитарным предприятием учреждением ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью задолженность по НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 46 155 руб. не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 14.07.2009г.).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные налоговым органом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Учитывая, что Государственное унитарное предприятие учреждение ЯГ-14/2 ГУИН Министерства России по УИН Читинской области с Федеральной собственностьюявляется государственным унитарным предприятием, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия учреждения ЯГ-14/2 ГУИН Минюста России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью ОГРН 1027500586640, юридический адрес: 673327, Забайкальский край, Карымский район, с. Шара-Горохон в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г.по сроку уплаты 20.01.2009г. в сумме 46155 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия учреждения ЯГ-14/2 ГУИН Минюста России по УИН Читинской области с Федеральной собственностью ОГРН 1027500586640, юридический адрес: 673327, Забайкальский край, Карымский район, с. Шара-Горохон в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 руб.    
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.В. Ломако