Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А78-3291/2009
А78-3291/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3291/2009
28 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 августа 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Шахтаминское"
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Вершино-Шахтаминская средняя общеобразовательная школа
о взыскании 515758,37 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Макушева А.С., представитель по доверенности от 24.06.2009г.
от ответчика – не было
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Шахтаминское" обратилось с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Вершино-Шахтаминская средняя общеобразовательная школа задолженности в сумме 780917 руб. 17 коп. за теплоснабжение на основании муниципального контракта №5 от 10.01.2009г., за услуги водоснабжения и предоставление автотранспорта за период с января по май 2009 г. и пени согласно п.4.3 контракта в сумме 30062 руб.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании соответчика задолженности в сумме 591671 руб. 17 коп. и пени в сумме 30062 руб.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании соответчика задолженности в сумме 485696,37 руб. и пени согласно п.4.3 контракта в сумме 30062 руб. за период с 05.02.09. по 20.05.09 г.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что за оказанные услуги по теплоснабжению и водоснабжению в январе-мае 2009 г. ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры №8 от 20.01.2009г., №35 от 21.02.2009г., №72 от 18.03.2009г., №82 от 06.04.2009г., №98 от 15.04.2009г., №118 от 12.05.2009г. и счет №119 от 12.05.2009г. за услуги транспорта, всего на общую сумму 1705922,90 руб. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составляет 485696,37 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику на основании п. 4.3 договора начислены пени в сумме 30062 руб. за период с 05.02.09 г. по 20.05.09 г.
В отзыве на иск ответчик сумму основного долга не оспорил, указав, что 22.07.09 г. за теплоснабжение уплачена сумма 102727,80 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании заключенного сторонами муниципального контракта на поставку (продажу) тепловой энергии от 10.01.2009 г. №5 МУП ЖКХ «Шахтаминское» производило отпуск тепловой энергии школе в согласованных сторонами объемах.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
По договору на оказание услуг по подвозу воды от 12.01.2009 г. предприятие по заявке ответчика осуществляло подвоз питьевой воды.
На основании подписанных сторонами актов выполненных работ за услуги теплоснабжения и подвоз питьевой воды за период с января по май 2009г. истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры №8 от 20.01.09г. на сумму 375792,20 руб., №35 от 21.02.09г. на сумму 378064,70 руб., №72 от 18.03.09г. на сумму 375792,20 руб., №82 от 06.04.09г. на сумму 4545 руб., №98 от 15.04.09г. на сумму 375792,20 руб., №118 от 12.05.09г. на сумму 191986,60 руб., всего 1701972,90 руб. по установленному тарифу на основании решения Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 28.12.08 г. №64, решения Совета муниципального района «Шелопугинский район» от 19.11.08 г. №13. и решения сельского поселения «Вершино-Шахтаминское» от 22.11.08 г. №48.
В соответствии с п.4.1 муниципального контракта расчет за тепловую энергию производится до 05 числа, следующего за расчетным.
За спорный период оплата за тепловую энергию произведена ответчиком частично в сумме 1220226,53 руб., задолженность за теплоснабжение составляет 481746,37 руб.
Кроме того, истец оказывал ответчику услуги по предоставлению автотранспорта по заявке заказчика на основании договора от 10.01.09 г. и предъявил к оплате счет-фактуру №119 от 12 мая 2009 г. на сумму 3950 руб.
В нарушение требований ст.782 Гражданского кодекса РФ ответчиком расчеты за оказанные транспортные услуги не произведены.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, водоснабжения и услуг по предоставлению транспорта за период с января по май 2009 г. надлежаще не исполнены, задолженность составляет 485696,37 руб.
Требования истца о взыскании долга в сумме 485696 руб. 37 коп. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544,782 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
В соответствии с п.4.3 муниципального контракта от 10.01.2009 г. и договора от 12.01.09 г. в случае неоплаты в установленный срок подлежит начислению пеня в размере 0,1% за каждый день.
Истцом начислена неустойка в размере 0,1% за просрочку уплаты коммунальных услуг за период с 05.02.09г. по 20.05.09г. в сумме 30062 руб.
Однако, учитывая повышенный размер неустойки, период просрочки и компенсационную природу неустойки, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшает подлежащую взысканию пени до 7000 руб. в пределах ответственности по ст.395 Гражданского кодекса РФ, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Факт исполнения денежного обязательства с просрочкой по оплате коммунальных услуг подтвержден материалами дела, и требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 7000 руб.
Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 11657,58 руб. относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина в сумме 2952,42 руб. подлежит возврату из бюджета на основании ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Вершино-Шахтаминская средняя общеобразовательная школа в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Шахтаминское» основной долг 485696 руб. 37 коп., пени 7000 руб. и расходы по госпошлине 11657 руб. 58 коп., всего 504353 руб. 95 коп.
В остальной сумме иска отказать.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Шахтаминское» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2952 руб. 42 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
