Решение от 13 июля 2009 года №А78-3257/2009

А78-3257/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3257/2009
 
    13 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09.07.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление №4» о  взыскании   566297,53  руб.
 
    (ведение протокола судебного заседания судьей),
 
    при участии в заседании  представителей:
 
    истца –   Радюк Т.И.  –доверенность от 26.05.09,
 
    ответчика –  Евсеевой О.С. – доверенность от 08.07.09,    
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик   в нарушение условий заключенного сторонами договора от 04.11.08 не полностью оплачивал поставленную ему тепловую энергию. Задолженность ответчика  в течение периода с марта по май 2009г. составляла 615540,79 руб.  На основании п.4.4 договора ответчику начислены пени в сумме  566297,53 руб. за просрочку платежа в период с 01.03.09 по 31.05.09.  
 
    Ответчик, не оспорив наличия за ним задолженности в указанные истцом период и сумме, сослался на явную несоразмерности начисленной пени, взыскание которой еще более ухудшит финансовое состояние ответчика, и ходатайствовал об уменьшении пени.  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен   договор от 04.11.08,  по которому истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию, а ответчик – оплачивать  потребленную тепловую энергию.   
 
    Задолженность за указанный истцом период  в  сумме  566297,53 руб.  по оплате тепловой энергии ответчиком по существу не оспаривается, подтверждается  вступившим в законную силу решением от 29.05.09 арбитражного суда Читинской области по делу № А78-1207/2009, которое в силу ст.69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для данного дела.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 4.4 договора от 04.11.08 при несвоевременной оплате тепловой энергии начисляется пеня в размере 1 % от фактического потребления за каждый день просрочки платежа.
 
    Факт нарушения предусмотренных договором сроков оплаты полученной тепловой энергии ответчик не оспаривает, в связи  с чем истец правомерно, в соответствии с условиями договора от 04.11.08 и имевшейся  в указанный им период  суммы долга, рассчитал  пени в сумме  566297,53 руб.  
 
    Вместе с тем суд находит необходимым на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 56629,75 руб., применив ставку пени – 0,1% долга за каждый день просрочки платежей, поскольку рассчитанная истцом пеня по сумме явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком его обязательств. В частности, предусмотренная договором ставка пени равнозначна по величине 365% годовых, тогда как ставка ЦБ РФ в настоящее время  установлена в размере  11,5% годовых.
 
    Определением суда от 16.06.09 уплата госпошлины была отсрочена до принятия решения по делу.  В соответствии со ст. 110 РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ госпошлина   в сумме 2198,9 руб.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №4» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Курорт Дарасун пени  в сумме 56629 руб. 75   коп.   В  остальной части иска   - отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №4» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2198  руб.  90 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  порядке  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко