Решение от 18 сентября 2008 года №А78-3257/2008

Дата принятия: 18 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3257/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-3257/2008
 
    С1-6/149
 
    « 18 » сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Калганская районная больница»
 
    о взыскании 223.923,52 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куленковой Н.И., представителя по доверенности от 01.09.2008,
 
    от ответчика – не было,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения «Калганская районная больница» о взыскании с ответчика 223.923,52 руб., из них: 196.000 руб. задолженности по договору поставки № 252-РМ от 25.11.2005, 27.923,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора поставки по накладной № МД-23560 от 29.06.2006 ответчик получил от истца товар, оплату которого не произвел.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 17102).
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Согласно договору поставки № 252-РМ от 25.11.2005 (л.д. 36) истец обязался поставить стол неонотальный с подъемным механизмом СНО1 в срок до 30.06.2006 стоимостью 196.000 руб., а ответчик принять товар и оплатить его в срок до 31.12.2006 ежемесячно равными частями (пункты 1.1, 2.1, 3.1, 3.4).
 
    Истец во исполнение обязательств по договору передал ответчику товар, что подтверждается накладной от 29.06.2006 № МД-23560 (л.д. 38), доверенностью от 25.06.2006 (л.д. 37).
 
    На оплату товара истец выставил счет-фактуру от 29.06.2006 на сумму 196.000 руб. (л.д. 39).
 
    Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара не исполнил.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца на основании договора поставки  № 252-РМ от 25.11.2005 стол неонотальный по накладной от 29.06.2006 № МД-23560 стоимостью 196.000 руб., оплату которого в предусмотренный договором срок до 31.12.2006 не произвел.
 
    Сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.03.2008, подписанным сторонами (л.д. 40).
 
    Доказательства оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.
 
    За несвоевременную оплату  полученного товара истец предъявил ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27.923,52 руб. за период с 01.01.2007 по 01.06.2008 (расчет – л.д. 41).
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска 30.06.2008 действовала ставка рефинансирования 10,75% (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 № 2022-У).
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ определен в соответствии с условиями договора – до 31.12.2006 (пункт 3.4).
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Согласно счету-фактуре от 29.06.2006 в стоимость товара НДС не включен.
 
    Исходя из суммы долга без НДС 196.000 руб., периода просрочки оплаты с 01.01.2007 по 01.06.2008 (как указал истец) и ставки рефинансирования 10,75% сумма процентов составит:
 
    196.000 руб. : 360дн. х 10,75% х 510 дн. = 29.849,17 руб.
 
    Истец предъявил ко взысканию 27.923,52 руб. процентов, применив меньшую ставку рефинансирования, что не противоречит закону.
 
    С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395, 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Калганская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 196.000 руб. основного долга, 27.923 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5.978 руб. 47 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 229.901 руб. 99 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                               И.П.Попова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать