Решение от 03 июля 2009 года №А78-3244/2009

А78-3244/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-3244/2009
 
    « 03 » июля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 78 п. Чернышевск
 
    о взыскании 11.613 руб. 52 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сагайдака С.Н., представителя по доверенности от 02.04.2009 (после перерыва не было),
 
    от ответчика: не было,
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.06.2009 по 03.07.2009
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Центральная котельная» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 78 п. Чернышевск о взыскании задолженности по договору № 22 от 17.08.2007 на прием сточных жидкостей в сумме 11.613 руб. 52 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку представителя в суд не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156, ч. 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    На основании договора № 22 от 17.08.2007 истец производил прием сточных жидкостей от ответчика, а ответчик обязался производить оплату за оказываемые услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Действие договора продлено на 2008-2009  годы в силу пункта 17 договора.
 
    Истец обязательства по договору исполнил и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: от 28.02.2009 № 204 на сумму 775,45 руб., от 30.03.2009 № 207 на сумму 5.419,00 руб., от 30.04.2009 № 395 на сумму 5.419,00 руб.
 
    Объемы, стоимость оказанных услуг и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг подтверждаются актами выполненных работ № 204 от 28.02.2009, № 207 от 30.03.2009, № 395 от 30.04.2009, подписанными ответчиком.
 
    Обусловленные договором обязательства по оплате за водоотведение ответчик в спорный период не исполнил, оплату не произвел.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком и подтверждаемому двусторонним актом сверки на 01.05.2009, составляет 11.613,52 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора № 22 от 17.08.2007, согласно актам выполненных работ и счетам-фактурам № 204 от 28.02.2009, № 207 от 30.03.2009, № 395 от 30.04.2009 фактически произвел сброс сточных вод на сумму 11.613,52  руб., а оплату не произвел.
 
    Факт водоотведения и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 78 п. Чернышевск в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» 11.613 руб. 52 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 12.113 руб. 52 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова