Дата принятия: 08 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3234/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.аrbitr.ru; E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78 – 3234/2008
С1-7/142
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2008 года.
Судья Олейник В.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тороповым Р.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Северное»
о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Любиной Д.И. - юрисконсульта (доверенность № 97 от 22.03.2008 в деле, л.д.38);
от ответчика – не явился (уведомлен);
от третьего лица – не явился (уведомлен)
Установил:
Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - обратился с иском к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Центр детского творчества о взыскании 12 500 руб.00 коп. - задолженности за оказанные услуги по договору уступки права требования № 72-У от 14.05.2008.
Исковые требования предъявлены на основании ст. ст. 384, 309 ГК РФ, ст. ст. 167, 171 АПК РФ.
До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 50 889 руб. 06 коп. - задолженности за оказанные услуги по договору уступки права требования № 72-У от 14.05.2008.
Ходатайство судом удовлетворено в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ.
К рассмотрению приняты требования о взыскании 50 889 руб. 06 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще (уведомление о вручении заказного письма №45121 от 12.08.2008 г. в деле).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на судебный запрос Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю 22.08.2008, наименование ответчика надлежит считать: Муниципальное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества г. Нерчинска.
Муниципальное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества г. Нерчинска внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес, указанный истцом, соответствует адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «Северное» своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще (уведомление о вручении заказного письма № 45122 от 12.08.2008 г. в деле).
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
Исковые требования истец предъявил на основании договора уступки права требования № 72-У от 14.05.2008, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Северное» - первоначальный кредитор – уступил, а Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - новый кредитор – приняло право требования долга в отношении третьего лица – должника - Муниципального учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества по обязательствам оплаты за поставленную тепловую энергию согласно договору на поставку и потребление тепловой энергии № 38 от 22.09.2007 по счет-фактуре № 31 от 22.04.08 в сумме 50 889 руб.06 коп.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства по оплате оказанных услуг в размере 50 889 руб.06 коп. возникли у ответчика – должника – перед ООО «Северное» - первоначальным кредитором – к истцу – новому кредитору в результате оказанных услуг согласно счету-фактуре № 31 от 22.04.2008 на указанную выше сумму.
14.05.2008 ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (уведомление в деле, л.д.16).
Обязательства по оплате долга ответчик не исполнил. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по договору уступки права требования № 72-У от 14.05.2008 по состоянию на 04.09.2008 составляет 50 889 руб.06 коп., что подтверждают материалы дела.
Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 2 026 руб.67 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества г. Нерчинска в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 50 889 руб.06 коп. – основного долга, госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего 51 389 руб. 06 коп.
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества г. Нерчинска в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1526 руб.67 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.
