Дата принятия: 03 июля 2009г.
Номер документа: А78-3220/2009
А78-3220/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-3220/2009
03 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 03 июля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ким А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кыкерская средняя общеобразовательная школа о взыскании 8420 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (налоговый орган, инспекция) обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению Кыкерская средняя общеобразовательная школа (учреждение) с требованием о взыскании 8420 руб. налога на имущество организаций за 3 квартал 2008 года.
Налоговый орган и учреждение, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в материалы дела прислали заявления (вх. №№ 2205 от 02.07.09 г., 2156 от 29.06.09 г. соответственно) о рассмотрении дела без их участия, а потому, судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение Кыкерская средняя общеобразовательная школа зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц 24.09.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027500783089, место нахождения: 674120, Забайкальский край, Тунгокоченский р-н, с. Кыкер, ул. Победы 28, ИНН 7521002786.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 372 НК РФ налог на имущество организаций устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Читинской области Законом № 505-ЗЧО от 25.11.03 г. «О налоге на имущество организаций» введен налог на имущество организаций, которым установлены ставка, порядок и сроки уплаты, форма отчетности по налогу.
В силу статьи 2 Закона Читинской области «О налоге на имущество организаций» № 505-ЗЧО от 25.11.03 г. налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Уплата налога производится авансовыми платежами по итогам отчетных периодов и уплатой суммы налога по итогам налогового периода.
Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в течение 10 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговой декларации.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 386 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года, представленного учреждением в налоговый орган 20.10.08 г., и содержащего отметку о его принятии (л.д. 13-15), сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате в бюджет, составила 8420 руб.
Требованием № 49252 по состоянию на 13.11.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки по налогу в срок до 04.12.2008 г.
Полагая, что вышеназванное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Учитывая, что определениями суда от 27.05.2009 г. и от 15.06.2009 г. учреждению неоднократно предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты, с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных инспекцией требований.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 215, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Кыкерская средняя общеобразовательная школа, зарегистрированного в Едином Государственном реестре юридических лиц 24.09.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1027500783089, место нахождения: 674120, Забайкальский край, Тунгокоченский р-н, с. Кыкер, ул. Победы 28, ИНН 7521002786 , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2008 года в размере 8420 руб., с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.Е. Минашкин