Решение от 19 сентября 2008 года №А78-3209/2008

Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А78-3209/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 

 
    19 сентября 2008 г                                                                                    Дело № А78-3209/2008
 
    г.Чита                                                                                                                               С1-18/148
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.08.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к  учреждению «ДУ ПионерСК»   о  взыскании  140067,65  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Стародумовой И.А. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Железновой Т.В  – доверенность от  27.12.07,
 
    ответчика –  Мантуленко А.В.-  доверенность от 14.02.08,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями)  мотивирован тем, что ответчик  не полностью и несвоевременно оплачивал полученную по договору от 19.12.06 №108785 электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него  основной долг в сумме 137730,23 руб. (по состоянию на 30.06.08) а также проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 2337,42 руб.  (за период с 12.03.08 по 23.06.08). Заявлением от 15.09.08 истец отказался от иска в части взыскания основного долга.
 
    Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ принимает отказ истца от иска в указанной части, и производство по делу в этой части в силу ст.150 АПК РФ подлежит   прекращению. Дело рассматривается в части иска о взыскании процентов.
 
    Ответчиком иск в части процентов не оспорен. По мнению представителя ответчика, в счет уплаты процентов подлежит зачету переплата им основного долга в сумме 20,77 руб.    
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истец, в соответствии с договором от 19.12.06 №108785, в указанный им период отпускал  ответчику (абоненту) электроэнергию, а последний получал ее  через присоединенную сеть. Сведений о своевременной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на суму этих средств.  Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты потребленной электроэнергии,  истец правомерно рассчитал проценты в сумме 2337,42 руб., исходя из сумм задолженностей,  периодов  задержки оплаты, ставки ЦБ РФ – 10,5% годовых, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    Довод ответчика не может быть судом принят во внимание. Платежные документы (чеки ККМ), представленные ответчиком, не содержат условия о назначении платежа – в счет процентов, а истец принял указанную сумму переплаты в счет  платежей ответчика за электроэнергию в последующий (после 30.06.08) период. Поэтому оснований к зачету 20,77 руб. в счет уплаты процентов не имеется.
 
    В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 150, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с   Учреждения «ДУ ПионерСК» в пользу  открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме  2337 руб. 42 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб.,  всего –    2837  руб. 42 коп.
 
    Принять отказ ОАО «Читинская энергосбытовая компания» от иска в части основного долга в сумме 137730 руб.23 коп. Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать